Энергия со дна океана, или Концы в воду

В. Кальменс

Как получить энергию со дна океана? Нет, речь идет не об использовании геотермальной энергии, а о создании невиданного устройства — тепловой электростанции на дне океана. В принципе, человек вполне может это сделать, но, видимо, такая идея просто никому не приходила в голову. Однако развивающаяся климатическая катастрофа делает такой проект весьма интересным.

Итак, ставим на дне океана установку, в которой за счет сжигания топлива получается пар, который вращает турбину. Одним трубопроводом подаем в нее углеводородное топливо, другим — кислород, третьим подводим пресную воду. Эта вода после парогенератора и турбины попадает в конденсатор, где пар превращается в конденсат, откуда поступает обратно в парогенератор. В цикл добавляется новая вода для компенсации потерь. Пар в конденсаторе охлаждается в конечном счете морской водой, по аналогии с градирней для наземной ТЭС, и это сброшенное тепло обеспечит формирование вокруг станции марикультурного кластера.

А самое главное состоит в том, что в морской воде дымовые газы будут растворены. Ведь входящие в их состав оксиды углерода, серы и азота в атмосфере нежелательны, поскольку диоксид углерод ведет к потеплению, оксид азота плохо влияет на здоровье, а диоксид серы вызывает кислотные дожди. В воде же океана они оказываются ценными удобрениями: их станут использовать для своего роста прежде всего водоросли, а далее все другие участники пищевой цепи, включая человека. В этой же воде можно растворить и золу, образующуюся при сгорании топлива, она обогатит минеральный состав и также послужит удобрением. Тут, правда, есть опасность закислить океан: дымовые газы придется нейтрализовать.

ЛЭП на дне защищены от погоды и вандалов, безопасны для фауны. Изобилие чистой энергии позволит электрифицировать весь прибрежный транспорт. Топливом для океанической ТЭС, ОТЭС, может быть и газ, но удобнее здесь жидкая фракция, тем более что транспорту она станет не нужна. Часть ОТЭС станет работать на сырой нефти морских залежей, которую даже очищать от серы и воды не придется! Другая будет использовать запасы природного газа морского шельфа и придонных залежей газогидратов. В результате отпадет необходимость в гигантских и дорогостоящих трубопроводах. Основные промышленные потребители электричества будут базироваться на побережье и на судах. Это и сейчас выгодно из-за логистики. Напомню, что в прибрежной зоне океана живет три четверти человечества.

Вдали от моря надо использовать альтернативные ресурсы — ветер, солнце, ГЭС, биогаз, угольный газ, дрова, торф, геотермальную энергию. Для быта и местной промышленности этого хватит, а для форс-мажора есть единая энергосистема. Отвод тепла от ОТЭС в океан, вероятно, полезен еще и потому, что нагрев воды, пусть и мизерный, ведет к ее подъему, а глубинная вода богата полезными для жизни веществами: их желательно поскорее поднять к свету, поэтому ОТЭС надо ставить не очень глубоко, глубина нивелирует тепло. Потери тепла можно снизить, подняв высоту дымовой трубы, но тут есть минусы — ее обрастание и морские течения, что требует увеличить прочность.

Кроме того, дымовые газы можно поднять в форме неустойчивой пены, распадающейся в перемешанном слое. Пенообразователи в дыме, вероятно, есть, а меняя давление в камере смешения дыма с водой, подберем нужный режим пенообразования. Отметим, что вспенивание будет экологично только в холодных морях с холодной поверхностью. В теплой воде пузырьки пены не растворятся, и дымовые газы вырвутся в воздух. Мощный инструмент как для вспенивания, так и полного растворения дыма — ультразвук.

Реализация ОТЭС возможна разными способами. На мелководье она может быть зданием на дне с вырытым котлованом, со стенами и плоской крышей, которую не заливают волны. Не исключена конструкция в виде водолазного колокола с отводом дымовых газов снизу: в этом случае вода не сможет прорваться через линию выхода дымовых газов в днище. Еще один вариант ОТЭС — баржа с необходимым оборудованием, которую поддерживают на плаву дополнительные понтоны.

Переход на ОТЭС как основной источник энергии, конечно, изменит способ существования цивилизации. Однако всем ведь очевидно, что в своем нынешнем виде она безнадежно устарела и не соответствует изменившимся условиям окружающей среды. И фантасты, и ученые, например Жак-Ив Кусто, не раз указывали, что освоение земного космоса, то есть Мирового океана, — неизбежное будущее человечества. ОТЭС дают возможность в это будущее вступить.

Разные разности
Наука и техника на марше
В машиностроении сейчас наблюдается оживление. И то, о чем пойдет речь в этой заметке, это лишь малая толика новинок в области специального транспорта, который так необходим нам для освоения гигантских территорий нашей страны.
Пишут, что...
…даже низкие концентрации яда крошечного книжного скорпиона размером 1–7 мм (Chelifer cancroides) убивают устойчивый больничный микроб золотистый стафилококк… …скрученные углеродные нанотрубки могут накапливать в три раза больше энергии на еди...
Мамонты с острова Врангеля
Остров Врангеля открыл в 1707 году путешественник Иван Львов. А в конце XX века на острове нашли останки мамонтов. Их анализ показал, что эти мамонты дольше всего задержались на Земле. Но почему же они все-таки исчезли?
Марс: больше ударов метеоритов, чем предполагалось
Каждый год на Землю падает около 17 тысяч метеоритов. Замечаем мы их редко, потому что большинство из них сгорают в атмосфере Земли. Интересно, а как дела обстоят на Марсе, где атмосфера в сто раз тоньше и более разреженная? Значит ли это, что н...