Кому из ученых не приходилось быть соавтором статей? Кому не доводилось оказаться в длинном унылом списке, именуемом остряками «братской могилой»?
Можно только позавидовать древним грекам, которые имели возможность двигать науку в одиночку, между делом. Увы, добывать новые знания с каждым годом становится все труднее, и, чтобы приоткрыть завесу неведомого, каждому из нас все чаще приходится прибегать к помощи двух-трех коллег, а порой и вовсе собираться огромной толпой.
Но вот, наконец, приоткрыли мы эту завесу. Набрали материал, дотащили до лаборатории, проанализировали, долго, со спорам, писали статью. Может, даже перевели на язык, который считали английским. И вот здесь-то оказывается, что АВТОРОМ будет кто-то один, а все остальные выстроятся за его спиной в унылую шеренгу соавторов. Какая несправедливость!
Нельзя сказать, что ученые безропотно смирились с нею. Еще в 1960 году в «Журнале невоспроизводимых результатов» («The Journal of Irreproducible Results», № 9) была предложена красивая схема (см. рис.), согласно которой фамилии авторов научной работы следует располагать по кругу. В этом случае выделить из «хоровода» кого-то одного просто невозможно.
На практике схема, однако, не прижилась, и понятно почему. Во-первых, голова кружится, когда читаешь фамилии, а во-вторых, большинство ученых работает не очень большими группами. Если же авторов всего два–три — круга не получится. Как же уравнять в правах всех членов небольшого коллектива?
Начнем с азов. Как мы вообще определяем, чья фамилия в списке идет первой? Первая фамилия может быть ЛЕВЕЕ:
Иванов И.И., Петров П.П.
Или ВЫШЕ:
Иванов И.И.,
Петров П.П.
Но что будет, если поставить выше одну фамилию, а левее другую? Немножко поэкспериментировав, находим положение, при котором однозначно выделить первого автора не удается:
Петров П.П.
Иванов И.И.
Ну а как быть в случае, если авторов три? Тот, кто не у края цепочки, явно не первый:
Петров П.П.
Сидоров С.С.
Иванов И.И.
А если выделить его фамилию полужирным курсивом?
Петров П.П.
Сидоров С.С.
Иванов И.И.
Получилось совсем неплохо. Нет сомнений, что такой способ начертания фамилии добавляет автору недостающий вес и уравнивает с двумя другими. Жаль только, что он не универсальный.
Можно, однако, опробовать еще один вариант: постепенно продвигать фамилии, расположенные в середине списка, в престижную левую сторону:
Петров П.П.
Сидоров С.С.
Агафонов А.А.
Иванов И.И.
Правда, то, как будет восприниматься такой список, будет зависеть во многом от длины каждой фамилии и от индивидуальных особенностей восприятия. Однако не приходится сомневаться, что математики быстро выведут точные формулы и создадут компьютерные программы, способные автоматически выстраивать список фамилий так, что ни одна из них не будет выделяться.
В общем, если постараться, выход из положения найти можно. Было бы желание!
О. Куликова
А. Шеховцов