Физика

Люди, которые в детстве меньше ссорятся с родителями и сверстниками, стареют медленнее, да и толстеют тоже. К такому выводу пришли американские физиологи и психологи.

В начале года принято давать себе обещания что-то изменить в жизни. Вот только выполняют такие обязательства считанные единицы. Почему так происходит? Потому что люди не находят в себе сил выполнить обещанного. А такие силы, как правило, есть, и для их мобилизации люди давным-давно придумали особый механизм.

Человек наблюдательный может легко заметить, что на улице одни пары людей идут в ногу, причем это не зависит от разницы в росте или скорости движения. Другие же пары переставляют ноги с разной частотой. Имеет это какое-то значение или так проявляется чистая случайность? Попробуем разобраться, благо схожий феномен синхронизации изучали физиологи из Венского университета.

Чему учить и как учить ребенка в школе — это чрезвычайно актуальные сегодня вопросы. Вот почему имеет смысл вспомнить не только идеи, касающиеся стратегий обучения, но и их критику и опыт применения. Именно об этом статья нашего постоянного автора, преподавателя, кандидата химических наук Д.М.Жилина, которую мы публиковали в 2012 году и с удовольствием повторяем.

Правда ли, что начальство больше любит подхалимов, чем критиков своих решений? Да, как правило, дела обстоят именно так, хотя из такого правила есть исключения. Это следует из работы группы ученых из КНР и США.

Кризис воспроизводимости — это то, что началось больше 30 лет назад и продолжает сотрясать науку по сей день. Первые статьи ученых о том, что научные результаты коллег часто не воспроизводятся, стали появляться в самом начале XXI века. О проблеме воспроизводимости результатов в науке писал наш автор, доктор химических наук Г.В. Эрлих в 2015 году. В этом году Генриху Владимировичу исполнилось бы 70 лет. В память о нем публикуем его статью «Невоспроизводимая воспроизводимость», которая остается актуальной и сегодня.

Где взять средства на милитаризацию? У ростовщиков — советуют доктор Витаутас Валаитис из Университета Суррея и Алессандро Вилла из Федерального резервного банка Чикаго. Вот так выглядит ход их мысли.

Ответ на вынесенный в заголовок вопрос искали исследователи из Лундского университета. Для этого они проанализировали список из 3,5 тысяч руководителей крупнейших корпораций 16 стран, отвечающих за 54% мирового ВВП; в этих же странах проживает 74% миллиардеров планеты. И вот что оказалось.

Недавно социальные сети облетело видео, на котором толпа муравьев пытается протащить громоздкий предмет через узкий проход. Муравьи мечутся, хватаясь то за одну сторону предмета, то за другую, и в конце концов пропихивают его в щель. Коллективный разум побеждает, зрители восхищаются сообразительностью муравьев. Однако немногие знают, что на этом видео зафиксирован фрагмент исследования, которое выполнили специалисты Научного института Вейцмана. О нем и пойдет речь.

Среди способов приготовления кофе есть и заварка, или пуровер. Для него служит помещенная в чашку воронка, в которую кладут бумажный фильтр, насыпают молотый кофе и далее, согласно инструкции, тонкой струйкой наливают кипяток. Физики из Пенсильванского университета установили, что эта рекомендация неверна.

Сейчас на наших глазах развивается мировой политический кризис, суть которого выглядит как отказ от демократии в пользу авторитаризма, причем под лозунгом «Больше демократии!» Как так? Ответ искали французские и швейцарские исследователи.

Как показало исследование, проведенное американскими специалистами, в деле эффективности бойкота главное, чтобы семена упали на взрыхленную почву: у целевой аудитории должен быть совершенно определенный тип морального императива.

В Парижском соглашении по климату сформулирована цель: «Удержание прироста глобальной средней температуры намного ниже 2°С сверх доиндустриальных уровней и приложение усилий в целях ограничения роста температуры до 1,5°С…». Так вот, одно из указанных значений, а именно второе, достигнуто в 2024 году. В общем, получается, что многолетняя международная работа по сдерживанию потепления полностью провалилась.

Политические взгляды сильно влияют на поведение людей. Насколько это относится к различным товарам, впервые выясняли шведские ученые. В четырех опытных исследованиях они изучали мнение людей о предметах потребления, ранее абсолютно нейтральных для них. Авторы работы пришли к выводу, что для участников важно избежать принадлежности к оппонентам, а не продемонстрировать свои взгляды. Эмоциональная политическая поляризация влияет на нашу жизнь более тонко и глубоко, чем нам кажется. Она управляет выбором даже тогда, когда это совершенно неважно.

Люди часто дают себе обещание начать новую жизнь если не с понедельника, так уж точно с нового года. Увы, менее 10% выполняют взятое на себя под влиянием момента обязательство. Почему так? Потому, что подвержены пессимизму. А надо быть оптимистом…

Нам все чаще приходится взаимодействовать с реальными роботами и виртуальными ИИ-ботами, пользоваться помощью голосовых помощников и социальных роботов-компаньонов в банках и муниципальных учреждениях. Как люди воспринимают этих ботов и взаимодействуют с ними? Чтобы ответить на этот вопрос исследователи изучили эмпатию людей к ботам в экспериментах с добровольцами в возрасте 18–62 лет. Интересно, что при откровенной несправедливости к роботу участники пытались исправить некорректное отношение. Такие реакции сильнее проявляли пожилые люди.