Полвека тому вперед – 2

Объявляем Второй конкурс научно-популярных произведений будущего – из 2070 года.

Темой может быть любое достижение в области естественных и технических наук — физики, химии, биологии, медицины, астрономии и высоких технологий.

К конкурсу допускаются произведения разных жанров журналистики — краткие аналитические статьи, обзоры научной прессы будущего, новости, пресс-релизы, интервью и репортажи. Два основных требования к содержанию — ясное изложение вопроса (без применения математических формул и сложного понятийного аппарата), а также соответствие базовым законам физики, химии и биологии.

Статья не должна пропагандировать мировоззренческую позицию автора или его личные разработки.

Тексты должны быть написаны на русском языке (не более трех соавторов).

Обратите внимание! Многие участники прошлого конкурса (2017 года) невнимательно читали задание и не поняли, что речь идет о журналистских материалах из будущего. Не о современных теориях о том, каким может быть будущее, а именно литературная игра: будущее уже здесь, автор текста в нем живет. Для многих журналистский жанр оказался сложен, писали вязко и невнятно, а надо — коротко и ритмично.

Объем текста не более 12 тысяч знаков. Произведения большего размера мы не рассматриваем. Лучшие работы будут опубликованы в нашем журнале, а три победителя конкурса получат денежные призы.

Работы победителей первого конкурса были опубликованы в «Химии и жизни», 2018, № 3—5:

«А вы его поцарапайте…»

Гены хвостатости

Невидимое из видимого


Удачи!


Работы принимаем до 1 сентября 2020 года,

итоги объявим 15 сентября 2020 года.


Присылайте работы по адресу: redaktor@hij.ru.

В теме желательно написать «Полвека тому вперед».

Формат: любой файл, который можно прочитать в Microsoft Word (txt, doc, docx, rtf).

Файл должен быть прикреплен к письму, не надо вставлять текст в тело письма.

конкурс2.jpg


Часто задаваемые вопросы

Объясните подробнее: что подразумевается под «ясным изложением вопроса»?

Изложение, которое можно назвать научно-популярным. Сущность научного достижения, о котором вы пишете, должна быть ясна неспециалисту. Ориентируйтесь на читателя, который не помнит, что такое реакция диспропорционирования, чем отличается репликация от транскрипции и где находится главный пояс астероидов.

Про астрономию и астрофизику писать можно?

Конечно! Чем астрофизика не физика? Если же в вашем произведении появится астробиология, это тоже вполне допустимо: мы не можем утверждать с уверенностью, что в ближайшие 50 лет внеземная жизнь не будет найдена.

А чем эти конкурсные произведения вообще отличаются от фантастики?

Научную статью, пресс-релиз, репортаж из будущего можно  считать разновидностью фантастики. Но:

Во-первых, это исключительно твердая научная фантастика (НФ; от англ. science fiction, SF). Возможно, киберпанк, но точно не космоопера. Основное отличие — то самое соответствие базовым законам естественных наук. Если герои вашего репортажа открыли на Земле крабов величиной со слона, будьте любезны объяснить, как подобные членистоногие могли выжить в земных условиях. Если герои летят к экзопланете в замороженном виде, скажите хотя бы несколько слов о том, как был достигнут прорыв в криомедицине, позволяющей замораживать крупных млекопитающих без повреждения мозга, и не забудьте подсчитать, сколько времени займет полет, исходя из известных расстояний и скоростей космических аппаратов, а если хочется быстрее — придумайте, что может это обеспечить. Как любят говорить те же фантасты: «Обоснуй!». Поэтому не приветствуется большое количество идей и сюжетных линий — желательна одна идея, описание только одной работы, но убедительное.

Во-вторых, текст должен быть стилизован под один из жанров журналистики, упомянутых в правилах. Это обязательное условие: рассказ, повесть, роман, пьеса о будущем к конкурсу не допускаются. Разговор двух девочек, живущих на Марсе? – нет. Разговор двух девочек, записанный автором репортажа или очерка о Марсе, наряду с другими его впечатлениями и комментариями? – да.

Что значит «статья не должна пропагандировать мировоззренческую позицию автора»? Можно писать только про то, во что сам не веришь, так, что ли?

Зачем такие крайности. Если вы считаете, что будущее за квантовыми компьютерами или за нейрокомпьютерами, что космическая экспансия человечества полезна, что космическая экспансия не нужна, а есть занятия поинтереснее, или что вашу любимую отрасль биотехнологии ждет большое будущее, — в добрый час. Не рекомендуется писать о том, как непризнанная ныне теория малоизвестного ученого Х. (самого автора, или друга автора, или родственника автора...) блистательно подтвердилась и изменила всю жизнь на Земле. Цель представленного на конкурс произведения – не пропаганда идей этого ученого, а сообщение о некоторых возможностях, которые недостижимы на нынешнем уровне развития науки и техники, но могут быть  реализованы при благоприятном стечении обстоятельств.

Понятно, что в рассказе о будущем не всегда возможно обойтись без моделирования геополитической ситуации на Земле через 50 лет, а на него, в свою очередь, неизбежно повлияют личные взгляды автора. Однако этими вопросами мы также не рекомендуем увлекаться. Наука - прежде всего.

А чужие идеи использовать, значит, можно?

Скопировать и вставить фрагмент чужого текста без пояснений, что он чужой, нельзя, как и указано в правилах. Взять идею Митио Каку, или Стивена Хокинга, или кого-нибудь менее знаменитого, придумать мир, в котором она реализовалась, и написать об этом мире — задача во всех отношениях творческая, и считаться плагиатом это, разумеется, не будет. Однако в этом случае мы бы советовали сделать примечание и указать первоисточник, как это делают в научных статьях. И нам легче будет судить, и всегда приятно ответить злому критику, который спросит, откуда вы взяли этот бред: «У Альберта Эйнштейна, родной».

Можно ли писать «сиквелы», «приквелы», «вбоквелы» — то есть отправлять своего воображаемого корреспондента в мир, придуманный не вами, а, например, на глубоководную станцию Питера Уоттса, в один из проектов домов будущего Винсента Каллебо, на Марс Кима Стэнли Робинсона? Мы бы сказали, что это не лучшая идея. Фанфики всегда воспринимаются как нечто вторичное. Если вы твердо уверены, что дополните мир мэтра впечатляющими оригинальными идеями и образами, — дерзайте.

За что жюри может отклонить работу?

Прежде всего — за явные отклонения от научных фактов, лженаучную и псевдонаучную терминологию («торсионные поля». «квантовый переход в шестую расу человечества» и т.п.) и, конечно, за недостаточно высокий литературный уровень. Не все могут и должны писать как Тургенев и Гоголь, но грубые грамматические и стилистические ошибки нежелательны.

123

Разные разности

07.07.2020 18:00:00

…проект ИТЭР по созданию крупнейшего в мире термоядерного реактора прошел важную веху — на место установлено основание криостата, самая большая и тяжелая часть токамака...

…созданы структуры для фотосинтеза, более эффективного, чем природный, — капли размером с клетку, содержащие мембраны хлоропластов шпината и компоненты ферментативного цикла для синтеза органических молекул из углекислого газа…

…каждая третья женщина европейского происхождения имеет «неандертальский» вариант рецептора гормона прогестерона, связанный с повышенной рождаемостью, более редким кровотечением на ранних сроках беременности и меньшим количеством выкидышей…


>>
20.05.2020 18:30:00

Вакцины – какие, сколько и на какой стадии?

Даже когда острая фаза пандемии COVID-19 закончится и меры карантина больше не будут нужны, сам вирус никуда не денется, а продолжит жить среди нас. Самый эффективный способ от него защититься – сделать вакцину.

>>
18.05.2020 19:00:00

Коронавирусы: в семье не без урода

Найдены молекулярные отличия более патогенных коронавирусов от менее патогенных. Пока не вполне ясно, как эти отличия работают. Но возможно ученые смогут понять, почему настолько похожие инфекционные агенты приводят к таким разным последствиям для человека.

>>
13.05.2020 17:00:00

…из-за снижения транспортных потоков во время пандемии коронавируса уменьшились сейсмические шумы в коре Земли; специалисты считают, что это облегчит мониторинг слабых землетрясений, вулканической активности и других сейсмических событий...

…6 марта с мыса Канаверал стартовала миссия Space X CRS-20, которая доставит на МКС 250 пробирок со стволовыми клетками человека; на протяжении месяца они будут развиваться в кости, хрящи и другие ткани в условиях невесомости...

…по мере того как на рынок выходят художественные произведения, разработанные с помощью генеративных алгоритмов и когнитивной робототехники, встает вопрос об авторском праве на них…

>>
05.05.2020 17:00:00

Смартфон может незаметно передавать секретные сведения посторонним через неучтенную разработчиками прореху на границе между столом и смартфоном. Как же это может быть? Ответ в ходе серии экспериментов получили исследователи из Вашингтонского университета.

>>