Разные разности

Иллюстрация Петра Перевезенцева

Возможно, многие из вас бывали в комнате с акустическим секретом: стоишь в одном углу и четко слышишь разговор людей в другом, дальнем углу, даже если они говорят тихо. Такие необычные комнаты есть во многих старинных дворцах и постройках, например — в Невьянской башне, фамильной башне знаменитых Демидовых, которую построили на Урале 300 лет назад.

В физике даже есть термин — «эффект шепчущей галереи». Это когда в помещении шепот распространяется только вдоль стен и не слышен в остальной части помещения. Обычно у таких помещений круглая или эллиптическая форма.

В круглом помещении шепот стоящего у стены человека будет слышен вдоль стен, но не в центре комнаты. Часто, чтобы усилить этот акустический эффект, в стены встраивали амфоры. Тогда звук еще и резонировал, усиливался.

А в помещениях эллиптической формы звук распространяется несколько иначе. Если встать в один из фокусов эллипса, а их, напомню, два, и что-то сказать шепотом, то вас услышит только тот, кто стоит во втором фокусе, даже если это большое помещение.

Эффект шепчущей галереи можно наблюдать во многих исторических зданиях — в храме Гроба Господня в Иерусалиме, в Тадж-Махале в Индии, в храме Неба в Китае, в соборе Святого Петра в Ватикане, в Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, в Арке влюбленных в Казани, в Минском главпочтамте, на станции метро «Маяковская», в лекционном зале в полукруглом корпусе Одесской национальной академии связи имени Попова и др.

Впервые эффект шепчущей галереи исследовал британский физик Уильям Рэлей, лауреат нобелевской премии по физике 1904 года. Объектом его исследования была Галерея вздохов под куполом собора Святого Павла в Лондоне. Выяснилось, что эффект шепчущей галереи в круглых помещениях связан с распространением вдоль стены акустической волны, испытывающей многократное полное внутреннее отражение.

Оказывается, такие звуковые туннели существуют и в природе. Примерно в одном километре под водой находится туннель, который переносит звуки на огромные расстояния. Он расположен между слоями воды разной плотности, более теплой и более холодной. Звук, попав в этот слой, оказывается как бы в ловушке. Он отражается от границ слоев и несется вперед. Его используют киты для своих разговоров.

Киты умеют общаться с помощью инфразвука, у которого низкая частота и большая длина волны. Мы этот звук не слышим, а киты его воспринимают. И правильно — нечего подслушивать чужие разговоры.

Общение китов с помощью инфразвука вполне объяснимо: именно инфразвук прекрасно распространяется в плотной морской воде, не рассеивается и уходит на большие расстояния. С помощью инфразвуков стада китов могут общаться за сотни километров. А биологи с помощью инфразвуковых датчиков могут определить, где находятся киты, даже если это очень далеко.

Вообще, инфразвук в природе — не редкость. Он возникает при землетрясениях, ударах молний, при сильном ветре во время бурь и ураганов. И кстати, нарастание инфразвукового фона дает сигнал морским и прибрежным животным, что приближается шторм и надо бы залечь на дно.

Звуковые туннели в океане открыл геофизик Морис Юинг в разгар Второй мировой войны, в 1944 году. Тогда ходила гипотеза, что низкочастотный звук может путешествовать на большие расстояния в толще воды. Американские физики решили проверить. С одного исследовательского судна спустили гидрофон, с другого — два килограмма взрывчатки на расчетную глубину. Подорвали, и звук прекрасно долетел до гидрофона на расстоянии 900 миль, от одного корабля к другому.

И тут возник логичный вопрос — если есть звуковой туннель в океане, то почему бы ему не быть в атмосфере? Например — в тропопаузе на высоте 10–20 километров. Она как раз находится между двумя слоями — тропосферой, низкой атмосферой, где формируется погода, и высокой, очень холодной стратосферой.

Здесь интерес был не столько фундаментальный, сколько практический. Юинг считал, что акустический волновод в атмосфере позволил бы ВВС США прослушивать испытания ядерного оружия Советским Союзом.

По его инициативе воздушные шары, оснащенные инфразвуковыми микрофонами, отправились в небо. Это был сверхсекретный эксперимент середины XX века. Но приборы часто выходили из строя, конструкция ломалась при сильном ветре, и вскоре военные закрыли проект. Хотя миссия не была рассекречена в течение почти 50 лет.

Сейчас физики вернулись к этой идее. Вернулись, потому что появились воздушные шары нового поколения на солнечных батареях, которые могут пассивно плавать на стабильных высотах и непрерывно передавать данные на большие расстояния с помощью беспроводных технологий.

И вот 14 апреля прошлого года состоялся первый эксперимент. Момент выбрали удачный — тестовый суборбитальный запуск ракеты New Shepard с испытательной пусковой площадки Blue Origin в Ван-Хорне (штат Техас). В тот же день на расстоянии 400 километров физики запустили воздушный шар с соответствующей аппаратурой. Воздушный шар плавал в пределах предполагаемого звукового канала и фиксировал звуковые события. Он уловил три четких сигнала от ракеты — один при запуске и еще два при подъеме и спуске через тропопаузу.

Так, год назад впервые удалось зафиксировать инфразвук удаленного источника в воздухе с помощью бортового приемника. Похоже — открытие состоялось. Об этих результатах исследователи сообщили совсем недавно, год спустя, на ежегодном собрании Американского сейсмологического общества.

Исследователи продолжили запускать шары с аппаратурой и слушать звуки от далеких запусков ракет и природных катаклизмов. Они говорят, что наконец-то обнаружили намеки на воздушный звуковой туннель. Хотя он, похоже, не так прост и надежен, как океанский. Он более подвижный и изменчивый, среда уж больно легкая.

Но любой эксперимент в науке не только отвечает на вопрос, но и порождает новые. Так и здесь. Геофизики с удивлением обнаружили, что есть инфразвуковые события неизвестной природы, которые происходят несколько раз в час. И пока никто не может объяснить, что бы это могло быть.  Еще одна тайна.

…самцы паука-ткача после спаривания катапультируют со скоростью 65 см/сек., чтобы самка не успела его съесть (Science)…

…демонстрация признаков стресса может сделать нас более привлекательными и побудить других действовать более позитивно по отношению к ним (Evolution and Human Behavior - полный текст)…

…чемпионы по фиксации углерода — не растения, а почвенные бактерии, которые делают это в 20 раз быстрее (ACS Central Science - полный текст)…

…носимый датчик может контролировать здоровье организма, обнаруживая газы, которые выделяются из кожи человека (PLOS ONE - полный текст)…

…кинжалы бронзового века, изготовленные из медного сплава, использовали для обработки туш животных, а не как нефункциональные символы идентичности и статуса, как считали ранее (Scientific Reports - полный текст)…

…под полом собора Парижской Богоматери ученые обнаружили десять саркофагов, которые были похоронены между XIV и XVIII веками (Science)…

…новый катализатор α-FeOOH (природный минерал гётит) на подложке из Al₂O₃ (глинозем) с добавкой фотосенсибилизатора на основе рутения обеспечивает 80-90%-ную конверсию CO₂ в уксусную кислоту (Angewandte Chemie - полный текст)…

…до сих пор не существует эффективных методов лечения атеросклероза (Science Advances)…

…черная дыра Стрелец A в нашей галактике Млечный Путь находится на расстоянии около 27 000 световых лет от Земли и имеет в небе примерно такой же размер, как пончик на Луне (The Astrophysical Journal Letters - полный текст)…

…недорогое биоразлагаемое покрытие Choetsu, созданное в Японии, состоит в основном из метилтриметоксисилана и при нанесении на бумагу делает ее водостойкой и прочной (Industrial & Engineering Chemistry Research - полный текст)…

…травму глаз, ожоги рук и лица, перелом челюсти вызывают электронные сигареты, в которых взорвалась литий-ионная батарея (Angewandte Chemie)…

…гибкий и плоский датчик, который легко крепится к зонту, автомобилю или на дом, будет в реальном времени измерять объем капель дождя, скорость ветра и давать текущий прогноз погоды (Advanced Materials)…

Иллюстрация Александра Кука

У каждой болезни есть свой запах, и это объяснимо. Ведь запахи тела складываются из сотен и тысяч летучих органических соединений, которые образуются в результате метаболизма и выделяются с выдыхаемым воздухом, потом, слюной, мочой, фекалиями. Эти соединения часто становятся пищей для бактерий, населяющих кожу, слизистые оболочки и другие системы человеческого организма. Но и бактерии, откушав этот компот, тоже выделяют пахучие вещества. И это еще один источник запаха, исходящего от тела человека.

Запахи болезни могут чувствовать люди с хорошим обонянием, собаки, мыши и даже нематоды. Мы писали об этом в статье Н.Василевич «Узнать болезнь по запаху» (2019, 5).

И вот последние новости из мира науки. Команда французских ученых выяснила, что обычные муравьи, живущие в лесу, могут различать по запаху здоровые и раковые клетки человека. На самом деле у муравьев очень хорошее обоняние, ничуть не хуже, чем у собак, даже лучше. Видят они плохо, зато нюхают отлично. Собственно, это главный инструмент их общения между собой. Вот почему они непрерывно шевелят усиками.

Удивительно, но оказалось, что муравьи очень легко поддаются дрессировке и очень быстро учатся.  А тренировка выглядела так. Муравьям предлагали образцы тканей здоровых пациентов и больных раком. Причем образцы с раковыми клетками подслащивали сахарным сиропом, который очень любят муравьи. Поэтому муравьи всегда выбирали сладкий образец.

Достаточно было получасовой тренировки, чтобы муравьи безошибочно игнорировали здоровые ткани и выбирали больные, хотя в них уже не было сиропа. Более того, исследователи полагают, что муравьи могут по запаху различать разные типы рака, если, конечно, их натренировать. Так что теоретически муравьи могут работать диагностами, выявляющими рак на самой ранней стадии. А это шанс на полное излечение.

Иллюстрация Александра Кука

Хочу рассказать об одной идее британских ученых, которую они недавно предложили на рассмотрение научному сообществу. Вообще, британские ученые нередко ставят меня в тупик. И это именно тот самый случай.

Исследователи из Университета Бристоля придумали сенсорное устройство, с помощью которого можно снимать тревогу. Попросту, это — подушка, которая дышит. Ты ее обнимаешь и успокаиваешься. Поначалу ученые колебались, какую подушку сделать — которая мурлычет, дышит или в которой бьется сердце. В результате сделали три прототипа и предложили фокус-группе — понятно, что это были студенты университета — выбрать самый привлекательный вариант. Студенты выбрали дышащую подушку.

Затем новое устройство испытали в действии. В эксперименте участвовали 129 студентов. Перед тестом по математике части студентов дали пообнимать подушку. А также до теста и после него опросили всех по специальному опроснику. В результате выяснилось, что те студенты, кто обнимал подушку, испытывали меньше тревоги перед тестом. Правда, как это сказалось на результатах теста, что, на мой взгляд, важно, ученые умалчивают.

Меня эта подушка изумила. Не спорю, проблема нарастающих тревожных состояний в обществе очевидна. И глушить тревогу лекарствами тоже так себе выход. Безусловно, нужна экономная и действенная альтернатива. Но вряд ли ею может стать дышащая подушка. Хотя бы потому, что она никак не коррелирует со столь модным экологическим мышлением.

Подушку надо произвести, потратив на это кучу энергии и сырья. А потом эта подушка, которая дышит благодаря работе пневматического насоса, будет потреблять  электричество или требовать все новых батареек. Похоже, британские ученые становятся частью рынка и бизнеса, задача которых не удовлетворять потребности, а создавать их. Заставили же весь мир носить драные джинсы! Вот и подушку заставят обнимать. Ритуально. Мода такая.

Что касается здравомыслия — не знаю, но вот в честности британским ученым не откажешь. В статье написано, что дышащая подушка так же ослабляет беспокойство, как и обычная медитация! Без всяких пневматических насосов и электричества, без выбрасывания денег. Правда, ученые также пишут, что дышащая подушка — это новое слово в терапии тревожных состояний, поскольку здесь задействованы тактильные ощущения, чего в медитации нет.

В таком случае предлагаю терапию получше, то есть убойную русскую терапию. Если вы чувствуете тревогу и беспокойство, обнимите близкого человека, родителя, ребенка, друга. Замрите на время. Почувствуйте его дыхание и тепло, и с каждой секундой вам будет становиться легче. Проверено многократно.

Сегодня, когда тревожность в обществе зашкаливает, эта бесплатная терапия поможет любому, кто ею воспользуется. Пора возвращаться к человеку и всему человеческому. И это единственно верное экологическое мышление.

Иллюстрация Александра Кука

В богатейших собраниях Эрмитажа хранится огромное количество предметов прикладного искусства разных эпох. Как правило, это предметы быта. Среди них есть набор из восьми золотых и серебряных трубок возрастом около пяти тысяч лет. Их нашли в Майкопском кургане на Северном Кавказе больше ста лет назад. Все они длиной чуть больше метра, диаметром 10 мм и весом 200 граммов. С учетом толщины стенок внутренний диаметр составляет примерно 5 мм. На одном конце трубка сужается.

Археолог Н.И. Веселовский, который раскопал этот огромный курган, где покоились трубки, предположил, что это скипетры. Но почему они полые? Вопрос оставался без ответа. И вот недавно появилась новая и очень убедительная версия назначения этих трубок.

Известный археолог В.А. Трифонов из академического Института истории материальной культуры в Санкт-Петербурге вместе со своими коллегами тщательно изучили эти предметы и пришли к выводу, что это трубки для питья, самые старые из сохранившихся в мире. Своего рода соломинки для коктейля, только очень большие.

Пять тысяч лет назад теплая компания собиралась вокруг большого чана с пивом, погружала туда свои длинные, метровые трубки и потягивала напиток. Очень удобно, между прочим, и экономично. Кружки не нужны, они ведь бьются.

Это предположение подтверждают результаты микроботанических исследований. Ученые изучили остатки на внутренней стороне одной трубки, вблизи ее заостренного кончика. И оказалось, что они содержат гранулы ячменного крахмала, частицы злаков и пыльцу липы. Напоминают ингредиенты ароматизированного пива.

Очень похоже на правду, если учесть, что на 4000-летней шумерской резьбе изображены люди, использующие длинные соломинки для питья из общественных сосудов. Так что майкопцы, населявшие юг России и Юго-восточную Европу, вероятно, имели культурные связи с шумерами, жившими вблизи Персидского залива.

Помню, как еще в советское время, в студенчестве, нас возили на практику на химический завод в Чехословакию. Приходим на обед в заводскую столовую. Берем подносы, встаем на раздачу, выбираем суп, второе блюдо, компот и отправляемся за приборами. А их нет — ни ложек, ни вилок, ни ножей. Салфетки — пожалуйста. А где ложки? Руководители практики побежали к начальству — что за дела? Оказалось, что на заводе все сотрудники приходили в столовую со своими личными ложками и вилками. Во-первых, решается важнейший вопрос гигиены. А во-вторых, эти приборы не надо было постоянно покупать, потому что они не пропадали.

Но вернемся к трубкам. Согласитесь — красивая идея. Можно сказать — бессмертная. Приходишь на вечеринку со своей персональной трубочкой для коктейля. Это может быть обыкновенная натуральная соломинка, взятая у природы, одноразовая. А может быть произведение искусства из металла, с резьбой, с инкрустацией кристаллами Сваровски. В общем, это был бы крутой выход в свет. Я уж не говорю о степени его экологичности и зелености. Бомба! Как скажет молодежь.

Иллюстрация Александра Кука

Наверняка вы знаете, что соль, а точнее, входящие в ее состав ионы натрия, нужны любому живому существу. Иначе нарушится водно-солевой баланс в организме, и он перестанет нормально работать.

У хищников и всеядных, к коим относится человек, проблем с солью нет — они едят мясо, в котором благодаря крови соли много. Куда сложнее травоядным. Вот почему по весне добрые люди устанавливают в лесах специальные солонцы, на которых размещают соляные блоки-лизунцы — куски каменной соли, чтобы их лизали травоядные лоси. Они с радостью лижут и, уверена, мысленно благодарят людей.

А нужна ли соль насекомым? Этим вопросом задались экологи из Мичиганского университета и получили на него ответ в интересном эксперименте. Они выбрали пять видов луговых цветущих растений, в том числе тысячелистник и пурпурный конус, и вырастили их в горшках в теплице.

Каждый день, если он был теплым и солнечным, с июля по август прошлого года студентка Университета Вермонта, которая входила в исследовательскую группу, посещала теплицу. Каждый раз с помощью крошечного ручного насоса она высасывала нектар из половины цветов и заменяла его сладким раствором, в котором содержался 1% обычной соли.  Другая половина растений с обычным нектаром служила контролем.

Затем растения в горшках выставляли на небольшую площадку на лугу и наблюдали за ними три часа. Довольно напряженное было наблюдение, потому что исследователи фиксировали всех опылителей, прилетевших к цветам.

И вот вам результат. Те цветы, что содержали сладко-соленый нектар, привлекли почти в два раза больше опылителей. Кроме того, их выбрали в два раза больше видов опылителей — пчел, бабочек, муравьев и других. Одним словом, сладко-соленые цветы пользовались куда большим спросом среди насекомых.

Конечно, такое исследование — это не удовлетворение любопытства за государственный счет. Опылители имеют решающее значение для трети мировых культур. Но их, опылителей, становится все меньше по множеству причин. Поэтому рано или поздно придется что-то придумывать, а для этого очень важно понимать, как взаимодействуют опылители и растения между собой.

На самом деле, люди, выросшие на селе, на фермах и в деревнях, прекрасно это знают, потому что видели не раз, как бабочки и мотыльки высасывают из почвы вокруг грязевых луж обогащенную солью воду. Как некоторые насекомые пьют пот и слезы домашнего скота, чтобы извлечь из них соль. Охотятся за кровью они и на открытых рынках, где разделывают мясо, и роятся вокруг барбекю.

Профессор гистологии Кен Саладин рассказал о вполне научном эксперименте, который он выполнил вместе со своим внуком-школьником. Они поставили четыре неглубокие чашки вокруг муравейника. В одной чашке был сахар, в другой — соль, в третьей — хлеб, в четвертой — кусочек мяса. Им интересно было узнать, что предпочтут муравьи. Их гипотеза была — сахар.  И она провалилась. Когда дед с внуком вернулись через несколько часов, муравьи облепили всю соль, а три другие чашки полностью игнорировали. Действительно, соль для муравьев — более редкая находка, чем белки и углеводы.

Думаю, такой простой, но очень наглядный эксперимент можно легко повторить со своими детьми или внуками на даче. Будущих исследователей надо выращивать с пеленок.

Художник Luis Murschetz

В сказке про стойкого оловянного солдатика главный герой исчезал, пропадал, даже был съеден рыбой, но как ни в чем не бывало возникал вновь, пока не оказался в огне камина. Пластиковый пакетик, не смотря на свою эфемерность (куда полиэтилену даже до олова) проявляет не меньшую стойкость, чем сказочный солдатик. Как ни пытаются политики и экономисты изжить это зло, ставшее вселенским, пакетик снова и снова оказывается сначала в доме, а потом – на улице и хорошо, если на свалке, а не висит, запутавшись в ветвях городских деревьев, не плавает в заводи какой-нибудь речки.

Вот, казалось бы, верное дело: обратиться к невидимой руке рынка, которая все разрулит, а именно – ввести высокую плату за пакетик в магазине. Люди проголосуют рублем, долларом, иеной, юанем, да хоть тугриком и не станут брать в магазине новый кусочек пластика, а принесут с собой старый. И это работает. Действительно, не каждый готов платить за пакетик для упаковки товаров.

Однако он-таки нашел выход, точнее, черный вход в дом человека. Ведь использовать пакетики удобно не только для упаковки купленых товаров, но и для упаковки мусора. Сейчас трудно себе представить, как лет тридцать назад кидали мусор прямо в мусорное ведро. Теперь в каждом ведре, в каждой урне лежит маленький или большой пакетик. Интересно, что даже мусор, отсортированный для переработки, который ничем не пахнет, который не пачкается, все равно оказывается упакован в пластик.

А откуда берется мусорный пакетик? Да все оттуда же, из магазина; его либо используют повторно, либо покупают рулон специальных пакетиков. И это логично: если люди перестают брать платный пакетик для упаковки товара, то они покупают мусорный пакетик. Именно такой вывод следует из работы Хуан Юкая из Университета Джорджии (Environmental and Resource Economics 2022, 81, 711–741). В частности, анализ торговых сетей Калифорнии, где приняли законы о борьбе с пакетиками, показывает, что продажи 20-литровых пакетиков выросли наполовину, а 40-литровых – почти в два раза. При этом продажи больших пакетов, объемом 60 литров и более, не изменились. То есть люди стали покупать маленькие пакеты для мусорного ведра, а ранее обходились вторичным использованием товарных пакетов. В общем, круговорот пакетиков в доме в полной мере соответствует афоризму М.В. Ломоносова: «Все изменения, которые в натуре имеют место, такого суть свойства, что ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится». Видимо, есть большая работа для философов: только они смогут осознать всю глубинную натурфилософию или демонологию, зависит от точки зрения, неубиваемого пластикового пакетика.

Иллюстрация Александра Кука

Давайте поговорим о неожиданном. Во всяком случае, именно таким выглядит утверждение, что жевательная резинка сокращает число преждевременных родов. Странно, правда? Жвачка и преждевременные роды — какая тут может быть связь? И тем не менее это не теоретическое построение, а результат масштабного исследования, которое выполнили специалисты Медицинской школы Университета Северной Каролины.

Исследование проходило в Республике Малави, есть такое государство в Южной Африке. Почему именно там? Да потому, что в Малави очень много преждевременных родов. Они случаются в каждом пятом случае. Это один из самых высоких показателей в мире.

Вообще, преждевременные роды — вещь не безобидная. Дети, родившиеся раньше срока, приходят в мир с рисками для здоровья, и они с большей вероятностью умрут в первый год жизни, чем дети, родившиеся вовремя.

В эксперименте участвовали 10 000 женщин в восьми медицинских центрах в Малави — до того как они забеременели или находились на ранних сроках беременности. Примерно половина женщин получили жвачку и должны были жевать ее до родов — каждый день.

И действительно, эта нехитрая процедура, если можно так ее назвать, сократила число преждевременных родов. В группе, где женщины жевали жвачку, преждевременных родов было на четверть меньше, чем в группе, которой жвачку не давали. Прекрасный результат.

Но какая связь жвачки и преждевременных родов? Оказывается, в предыдущих исследованиях здесь же, в Малави, ученые выяснили, что здоровье полости рта и преждевременные роды действительно связаны.

Во рту обитает огромное количество микробов. По разнообразию и количеству они уступают только кишечнику. При заболеваниях пародонта, а это комплекс тканей, окружающих и удерживающих зубы, изменяется состава микробного сообщества во рту — нормальные бактерии уступают место тем, которые вызывают воспаление и повреждают ткани десен. Оттуда бактерии могут попасть в кровоток и добраться до плаценты.

Каков механизм действия — ученые пока еще не знают. Но сам факт установлен надежно. Эту связь ученые исследуют уже два десятилетия.

Пока исследователи будут докапываться, какие именно бактерии во рту могут спровоцировать преждевременные роды, почему бы беременным не жевать жвачку. Только — внимание! — не с сахаром, а с ксилитом. Именно с такой ксилитовой жвачкой экспериментировали медики.

То, что ксилит препятствует образованию зубного налета, в котором обитают бактерии, доказано уже давно. Так что ксилитовая жвачка полезна всем, в том числе мужчинам, которым никакие роды не грозят в принципе — ни преждевременные, ни плановые.

Иллюстрация Александра Кука

Наверняка вы балуетесь селфи. Для многих это развлечение стало делом важным и ежедневным. А иначе что же выкладывать в соцсети?

Но я всегда подозревала, что селфи — не безобидное развлечение. И оказалось, что так и оно и есть. Недавно научный «Журнал пластической и реконструктивной хирургии» Американского общества пластических хирургов опубликовал интересное исследование ученых из Техасского юго-западного университета.

Они выяснили, что развитие селфи как способа делать собственные фотографии привело к интересным последствиям — возрос поток молодых людей к пластическим хирургам, желающих сделать ринопластику при полном отсутствии показаний к этому.

Приходит молодой человек к хирургу и говорит: «Что-то у меня нос какой-то большой, широкий и длинный, и подбородок какой-то не такой. В общем — я урод, и это надо исправить». — «Да с чего вы взяли? — изумляется хирург?» — «Да, вот же, посмотрите!» — говорит пациент и протягивает врачу смартфон со своим селфи на экране.

Ясно, что если фотографировать с близкого расстояния, то черты лица будут искажены. Однако исследователи решили доказать это в эксперименте. Ученые работали с 30 добровольцами (23 женщины и 7 мужчин). Для каждого сделали три фотографии: две с помощью мобильного телефона — с расстояния 30 см и 46 см. А третью — с полутора метров с помощью цифровой однообъективной камеры, которую обычно используют в клиниках пластической хирургии. Понятно, что во всех случаях добровольца снимали в одном и том же положении и при одном и том же освещении.

Как и следовало ожидать, селфи дали значительные искажения. Нос в среднем казался на 6% длиннее, и чем с более близкого расстояния снимали на смартфон, тем длиннее он получался. На селфи, сделанных с расстояния 30 см, на 12% уменьшилась длина подбородка, из-за чего увеличилось отношение длины носа к подбородку аж на 17%. Селфи также расширили основание носа по отношению к ширине лица. А на фото, снятом обычной камерой с расстояния 1,5 метра, все было так, как в жизни. Реальной, а не виртуальной.

Вот и получается, что селфи побуждает молодых людей решать проблемы, которые не существуют, кроме как в цифровом мире социальных сетей. У молодых людей, кто постоянно смотрит на свое искаженное лицо, падает настроение, повышается неудовлетворенность собой и снижается самооценка. А тут и до нервных срывов два шага.

Вообще, если посмотреть на ситуацию шире, то многие изменения в нашем обществе, включая селфи и социальные сети, породили множество проблем. В первую очередь — с психическим здоровьем молодых людей. Это депрессии, тревоги, зависимость и расстройства пищевого поведения. А стресс, да еще хронический, как известно, снижает иммунитет.

Любая технология — это палка о двух концах, поэтому для каждой есть границы применимости. И если эта палка начинает бить по психическому здоровью человека, то самое время задуматься — а так ли уж нам нужна эта технология?

Художник Миодраг Великович

Согласно историческому материализму, государство возникает там, где появляется прибавочный продукт. Благодаря ему каждый человек уже не должен непосредственно участвовать в добывании еды, он может заняться какой-то другой деятельностью, например ремеслом. Так возникает разделение труда, растет его производительность, появляются товарообмен, частная собственность, классы, а с ними и государство как аппарат насилия правящего класса по отношению ко всем остальным с целью экспроприации прибавочного продукта. Однако какой это продукт, классики не уточнили.

Сторонники же исторического идеализма указывают на следующее интересное обстоятельство: государства возникают отнюдь не на самых продуктивных землях, где, казалось бы, прибавочного продукта на единицу усилий выходит больше, а на землях весьма суровых, где не получается продукт срывать с дерева, и нужно извлекать его из земли в тяжелой борьбе с погодой и климатом. И, стало быть, дело не в продукте, а в воле людей. У кого воли нет, те народы, мол, государства не создают, поскольку неспособны.

Промежуточную точку в этом споре поставили исследователи во главе с Иорамом Майшаром из Еврейского университета Иерусалима (Journal of Political Economy, 2022, 130, 4). Более двадцати лет они потратили на проверку фактов, и вот наконец труд увенчан публикацией в престижном журнале. Их вывод таков: к созданию государств привело возделывание хлеба и других зерновых. Более того, хлеб должен быть единственным продуктом, стоящим трудозатрат. Как только появляются какие-либо корнеплоды, фрукты, скотоводство – все, пиши пропало, никого государства не будет, один сплошной первобытно-общинный строй. Что мы и наблюдаем во многих землях Африки, Азии и обеих Америк.

А причина в том, что зерно можно долго хранить, причем весьма просто: поставил лари в амбар и держи там пшеницу, ячмень, рис хоть год, хоть сто лет – ничего с ним не случится. Ну разве что надо хорошо высушить зерно и от мышей защитить. Лежит зерно в амбаре и есть не просит в отличие от скотины, не норовит весной прорасти, как картошка или лук, не гниет, как виноград или яблоки. Так зерно оказывается естественной живой валютой, которой можно расплачиваться за товары, и, главное, собирать его в казну в виде налогов и потом им же оплачивать услуги государевых людей. Недаром до сих пор в ходу шекель, который изначально означал просто горсть из 180 зерен ячменя.

Так из работы профессора Майшара и его коллег следует, что главное в становлении государства не в производительности труда и не в воле людей, живущих на какой-то земле, но в их способности сберегать и приумножать ими же созданное.