О женском чутье

Одна из самых интересных тем этологии человека — роль, которую играет обоняние в нашем восприятии мира и поведении. А уж если речь идет о любви, исследователям обеспечено внимание самой широкой аудитории. Статья под интригующим названием «Механизмы репродуктивного поведения человека: ольфакторные маркеры мужской привлекательности» («ольфакторный» и значит «обонятельный»), опубликованная в «Журнале общей биологии», интересна еще и тем, что российских исследований в данной области не так много. Мы попросили подробнее рассказать об этой работе двух соавторов статьи, хорошо знакомых нашим читателям: доктора исторических наук, профессора Марину Львовну Бутовскую, заведующую сектором кросс-культурной психологии и этологии человека Института этнологии и антропологии РАН, и кандидата биологических наук, доцента Елизавету Валентиновну Веселовскую, старшего научного сотрудника Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН.

«Семьянин» или «любовник»?

Почему бы вам не выйти замуж за отличного молодого мужчину со скверной репутацией и умением обращаться с женщинами?

Маргарет Митчелл. Унесенные ветром

Чтобы разобраться, как женщина находит по запаху «своего» мужчину, начнем с того, какие важные качества необходимо распознать.

Эволюционные антропологи предлагают две модели, которыми руководствуются женщины при выборе партнера. Первая — «хороший отец», который будет наравне с женщиной заботиться о детях, снабжать их всем необходимым. (Строго говоря, отцовский вклад, выраженный в материальном эквиваленте, может даже превышать материнский, и за мужчину, способного на такое, подчас идет жестокая борьба между претендентками...) На протяжении всей истории нашего вида привязанность мужчины к подруге и детям была главнейшим условием выживания потомства — человеческие детеныши не только рождаются беспомощными, но еще и взрослеют медленно. Испокон веков женщины искали в мужчинах доброту, порядочность, заботливость, обеспеченность не ниже минимума, и, если последний фактор варьировал в зависимости от места и времени, первые три оставались инвариантами. Любовь и семью не придумывали ни поэты, ни моралисты, то и другое было у людей всегда. И возможно, не только у Homo sapiens, но и у древних наших родственников.

Ориентация на выбор надежного и любящего постоянного партнера прослеживается уже у ардипитеков (этот древний род гоминид жил примерно 5,8—4,4 млн. лет назад). Конечно, мы не были свидетелями их любовных драм, но имеется весомое косвенное доказательство. В ходе эволюции наши прапрадедушки перестают быть огромными и клыкастыми, они уже не отличаются от прапрабабушек так сильно, как отличаются от самок самцы орангутана или, скажем, морского льва. А это значит, что эволюция делала ставку не только на силу. Неплохо быть могучим и агрессивным, когда вокруг соперники, но пугать габаритами и свирепостью потенциальную подругу — верный проигрыш в эволюционной гонке. Так что самцам приходится искать компромисс: выглядеть то свирепыми и сильными, то безвредными, добрыми и привязчивыми.

Есть, однако, и другая женская стратегия — поиск «мачо». Случайная связь с самым красивым и грозным воином, и ничего, если он потом сразу убежит, зато дети получат самые лучшие гены. Такая женщина ищет в партнере маскулинные, то есть выраженные мужские черты, силу и здоровье, доминантные замашки, экстравертность, а доброта и преданность необязательны. Стратегия, что и говорить, рискованная. Если «мачо» в самом деле не станет помогать, одной поднимать ребенка будет трудно — но все же проще, чем нашим далеким предкам в африканской саванне. С большой вероятностью сын красавца благополучно вырастет и будет пользоваться успехом, как и его родитель. А эволюции только того и надо: если стратегия способствует передаче генов будущим поколениям, она не исчезнет. Для женщин всегда будут привлекательными как хорошие парни, так и не очень хорошие, но крутые.

Однако не всегда можно заранее убедиться, что мужчина доблестен и храбр, а продолжительное тестирование на верность и надежность тем более нереально, что в доисторические времена, что сегодня. Нужны какие-то экспресс-методы оценки желательных качеств.

Гормоны дальнего действия

О люди-человеки,

Несчастный, жалкий род!

У вас носы — калеки,

Они глухи навеки,

Вам даже вонь аптеки

Носов не прошибет...

Гилберт Кит Честертон. Перелетный кабак

Известно, что самки приматов проявляют интерес к таким признакам мужественности, как крупный размер, пышность гривы у гамадрила, яркость определенных участков лица и тела у мандрилов. Все это в прямом смысле очевидные признаки силы, здоровья и мужества. Кроме того, приматы и полуобезьяны пользуются ольфакторными подсказками. Например, самки кошачьих лемуров в сезон размножения по запаху отличают более гетерозиготных самцов (то есть более разнообразных генетически, в отличие от потомков близкородственных браков). Обезьяны Нового Света по запаху распознают самцов, имеющих более высокий ранг.

А что же у человека? Увы, по части ольфакторной коммуникации, то есть обмена информацией с помощью запахов, до большинства других млекопитающих нам далеко. Мы, люди, существа со слабым чутьем, и обонятельные луковицы у нас редуцированы. И все же герой Честертона не совсем прав. Мы существа со слабым обонянием и мощным мозгом, и наша литература полна рассуждений о том, как трудно описать запах — с одной стороны, и какие сильные чувства у нас вызывают запахи — с другой. Как ни плохо мы нюхаем по сравнению с собакой, запахи для нас важны, наш мозг умеет их анализировать, на основании одного вдоха стремительно прогнозируя будущее или «разархивируя» воспоминания. Вот только о промежуточных этапах этого анализа мы не осведомлены, наш бортовой компьютер выдает готовый результат. Чтобы разобраться в этом процессе, приходится ставить специальные эксперименты, сопоставлять данные биохимии, физиологии, генетики, психологии, антропологии и многих других областей науки.

По обилию желез в подмышечных впадинах мы не уступаем человекообразным обезьянам. Наши запахи многокомпонентны и, очевидно, весьма информативны. Запах человека зависит от двух классов факторов: средовые (питание, прием лекарств, использование косметики, дезодорантов) и индивидуальные (возраст, пол, физическое и психическое состояние, репродуктивный статус, генетические факторы). Все перечисленное полезно иметь в виду при контакте с сородичем. Правда, косметика и дезодоранты относятся скорее к методам искажения информации — что-то вроде маскирующей окраски или вздыбленной шерсти, скрывающей истинный размер туловища.

Экспериментально показано, что запахи других людей влияют на наше поведение (см. «Химию и жизнь», 1997, № 2). Известно, например, что у человека есть особые вещества — феромоны. Их называют эктогормонами (греч. ektos — вне, снаружи), то есть гормонами, которые действуют за пределами нашего тела, не на нас, а на собратьев по виду. И, подобно «обычным» гормонам, вызывают у них ответные реакции, как физиологические, так и поведенческие. Феромоны секретируются потовыми и другими кожными железами, участвует в их производстве и микрофлора, обитающая на коже.

За прием феромонных сигналов отвечает вомероназальный орган (см. «Химию и жизнь», 1998, № 7). Открыт он у человека совсем недавно, в конце прошлого века (у других млекопитающих он был известен и раньше). Многие люди и не знают, что у них на носовой перегородке, в правой и левой ноздре имеются две ямки диаметром около миллиметра. От каждой ямки идет проход в небольшую камеру конической формы — именно там находятся рецепторы феромонов. Особый нерв связывает вомероназальный орган непосредственно с гипоталамусом. Вот от этой маленькой анатомической детали зависит многое в отношениях между людьми.

Маркерами мужской привлекательности этологи считают два феромона — андростенол и андростенон, по структуре близкие к основному мужскому половому гормону тестостерону. Именно их запах описывается как «мужской»: пот из подмышек у мужчин содержит в пять раз больше андростенона, чем у женщин. Через некоторое время под воздействием кожных микроорганизмов запах становится крайне неприятным — это его описывают как «запах застарелого пота». Да и запах свежего пота на сознательном уровне часто воспринимается как неприятный: андростенол пахнет мускусом, андростенон — мочой. А многие люди (по некоторым данным, до 50%) вообще не распознают запах андростенона.

Воздействие вдыхаемого андростенона на физиологию и по- ведение надежно показано в экспериментах. Он не только привлекает женщин, но и, к примеру, меняет продолжительность полового цикла. В середине цикла, во время овуляции (то есть когда высока вероятность забеременеть), женщинам кажется более привлекательным запах мужского пота. В то же самое время женщин сильней привлекают и маскулинные, типично мужские внешние черты лица и фигуры. Известно также, что как мужчины, так и женщины могут по запаху различать потенциальных партнеров, генетически сходных с ними и генетически удаленных, естественно отдавая предпочтение вторым.

Как правильно нюхать мужчину

Я — портняжка Бежан, я — для женщин букет,

Я — утеха для них, это знает весь свет!

Григол Орбелиани

Мы решили экспериментально проверить гипотезу о том, что женщины могут по запаху различать «мачо» и «семьянина» (эти роли можно назвать иначе, например «ведущий» и «ведомый», «склонный к риску» и «осторожный»). Как мы уже обсудили, умение выбрать самого лучшего мужчину было жизненно важным, а значит, эволюция должна была оттачивать это умение, всячески совершенствовать механизмы.

Интересно было также выяснить, способны ли женщины «учуять» повышенный нейротизм. Психологи определяют нейротизм (невротизм) как черту личности, характеризующуюся эмоциональной неустойчивостью, тревогой, низкой самооценкой, иногда вплоть до вегетативных расстройств. Как правило, женщине в мужчинах эта черта не нравится: ни с надежностью, ни с крутизной она не связана. Уровень нейротизма оценивают с помощью специальных опросников, но существует и прямой биохимический индикатор — чем выше уровень гормона кортизола, тем выше и нейротизм.

Что, если пригласить для эксперимента две группы мужчин, достоверно различающихся по склонности к риску и частоте острых ситуаций в жизни, и предложить женщинам сравнить их запахи? Сумеют ли участницы эксперимента различить рисковых и мирных, спокойных и нервных мужчин «не глядя», только по запаху, и какие им больше понравятся?

В эксперименте приняли участие 29 мужчин. Из них 14 представляли «любителей риска» — это были студенты московского пожарного училища, а также спортсмены-экстремалы: парашютисты, сноубордисты, участники автогонок по пересеченной местности. Остальные 15 — студенты московских гуманитарных вузов без экстремальных хобби.

Экспериментальный протокол был несложным, но требовал от мужчин дисциплины и силы воли. На целых три дня им пришлось отказаться от сигарет, алкоголя, пищи с резким запахом, например с чесноком и другими приправами. За сутки до старта добавился отказ от одеколонов, ароматных дезодорантов, шампуней и гелей для душа (разрешали только жидкое мыло и антиперспирант без запаха).

Затем все участники облачились в одинаковые чистые белые майки. В подмышках у них закрепили пластырем косметические диски из хлопковой ваты. Процедуру «сбора запаха» ранее разработали чешские ученые под руководством доктора Яна Гавличека (факультет антропологии Карлова университета в Праге); логично проводить подобные эксперименты в одинаковых условиях, иначе как сравнивать результаты? Спали мужчины в этот день в отдельной постели, в половые контакты не вступали. В ходе эксперимента пострадали, хотя и не сильно, домашние животные добровольцев — им запретили на эти сутки забираться в постель к хозяину. Через двадцать четыре часа такой строго регламентированной жизни ватные диски снимали, помещали в герметичные пакеты и замораживали: чешские коллеги ранее показали, что человеческий запах в таких условиях сохраняется без изменений. Женщинам их предъявляли через одну-две недели.

Кроме того, у мужчин в течение трех дней после эксперимента собирали образцы утренней слюны, в которых определяли уровни тестостерона и кортизола. Тестостерон был маркером маскулинности (кстати, андростенол — его производное), а кортизол — маркером стресса.

Психологическое тестирование и антропометрия

— Ты у меня от первого места до двадцать пятого, — призналась она дрожащим голосом, — а Фрогги Паркер на двадцать шестом.

Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. По эту сторону рая

Разумеется, мужчины заполняли анкеты: надо же будет сопоставить мнение женщин-экспертов с фактами и с собственным мнением мужчин о себе. Учитывались возраст и образование, этническая принадлежность, возраст начала половой жизни, количество партнерш. Добровольцы получили также личностные опросники NEO в сокращенной версии. Аббревиатура NEO происходит от «neuroticism, extraversion, openness to experience», однако на самом деле результаты позволяют количественно оценить не три, а пять характеристик личности.

Высокий нейротизм — то самое качество, которое коррелирует с высоким уровнем кортизола: тревожность, низкая самооценка, склонность к негативным эмоциям. В самом общем смысле — неумение приспосабливаться к жизни, «держать удары». Низкий балл по шкале нейротизма, напротив, означает эмоциональную стабильность.

Экстраверсию многие считают «научным» синонимом общительности: стремление бывать в компании, умение ладить с людьми, разговорчивость, как следствие — популярность в социуме. В общем, это верно, но важно понимать, что другой край шкалы, интроверты — не противоположность экстравертам, а, так сказать, предельно слабо выраженные экстраверты. Они не то чтобы ненавидят общаться, они не слишком нуждаются в общении и могут подолгу оставаться наедине с собой.

Открытость опыту (openness to experience) — развитое воображение, эстетическая восприимчивость, внимание к чувствам других, интенсивные эмоциональные переживания, сочетание гибкости ума с независимостью в суждениях. Люди с высоким баллом по этой шкале часто стремятся поддерживать новые, оригинальные идеи. Те, кто получил низкий балл, склонны к консерватизму. Иногда этот фактор обозначают как интеллект и соотносят баллы, полученные за открытость опыту, с уровнем образования и такими показателями, как IQ. Можно спорить, насколько это правомерно, однако на интуитивном уровне многие приходят к аналогичным выводам. Всем известно, что оригинальное высказывание — один из самых простых способов показаться умнее. Но этот способ потому и работает, что умные люди быстрее понимают, какая польза в новшествах.

Шкала «сотрудничество» оценивает, по сути, насколько человек альтруистичен. Высокий балл означает, что субъект готов помогать другим, трудится во имя общей (или даже чужой) цели и уверен, что ему отплатят тем же. Люди с низким баллом не склонны ни помогать, ни полагаться на других, предпочитая конкуренцию сотрудничеству. Нельзя сказать, что низкий балл — всегда плохо, а высокий — хорошо. Каждая женщина знает, что мужчина, который за общими и чужими делами забывает о своем здоровье и квартирном ремонте, — это беда. Но разумеется, минимальный балл по сотрудничеству для создания семьи совсем не годится.

Наконец, пятый параметр — добросовестность: умение планировать свои действия и затем честно следовать плану. На верхнем конце шкалы — педанты и трудоголики, на нижнем — лентяи и разгильдяи; обе крайности способны превратить семейную жизнь в кошмар, но предпочтителен все же достаточно высокий балл.

Помимо психологического тестирования, мужчины прошли антропометрическое обследование. Странно, но факт: чтобы определить, насколько выражены мужские черты у человека, измерять надо длину указательного и безымянного пальцев и рассчитывать их отношение, так называемый индекс 2D:4D (см. «Химию и жизнь», 2010, № 7). Никакой хиромантии в этом нет, объяснение вполне материалистическое: высокая концентрация тестостерона при эмбриональном развитии не только способствует проявлению мужских черт в физиологии и поведении, но и снижает отношение 2D:4D, то есть делает безымянный палец более длинным по сравнению с указательным.

Другие изменения, более понятные, переводят в сантиметры известные представления о мужественной внешности: крупные черты лица, косая сажень в плечах... У добровольцев измеряли высоту лица, высоту нижней челюсти, скуловой и нижнечелюстной диаметры, ширину подбородка (шутки о голливудских героях с квадратной челюстью возникли не на пустом месте, это действительно важный маскулинный признак), а также межзрачковое расстояние. Не обошли вниманием и фигуру: мерили обхваты плеч, талии и бедер и рассчитывали их соотношения.

Также участников эксперимента просили оценить самих себя. Каждый должен был отметить, в какой степени (по семибалльной шкале) у него выражены следующие качества: жизнерадостность, целеустремленность, трусость, напористость, добродушие, лень, миролюбие, задиристость, самоуверенность, доминантность, хорошее здоровье, решительность, благоразумие, агрессивность, привлекательность, общительность, сексуальность, чувство юмора. Некоторые качества близки по смыслу — это специально, чтобы про- верить, не приукрашивает ли себя отвечающий. Подозрительно, например, если кто-то окажется решительным на пять баллов, а напористым всего на два. Признаки можно объединить в блоки, характеризующие мужчин по критериям «хороший отец — мачо», «лидер — подчиненный», «склонный к риску — осторожный». Особняком стоят негативные качества: трусость, лень и задиристость.

Ко всей этой ценной информации о мужчинах-добровольцах не имели доступа 77 женщин-экспертов в возрасте от 18 до 33 лет, с регулярным месячным циклом и без нарушений обоняния. Им предъявляли только запах (конечно, женщины в этот день тоже не пользовались духами). Каждому запаху ставили оценки от 1 до 7 по следующим критериям: интенсивность, схожесть с запахом полового партнера, схожесть с запахом близких родственников, приятность, сексуальность, нежность, агрессивность, тревожность, физическая привлекательность, склонность к риску, запах, принадлежащий хорошему отцу, активность, напористость, надежность, доминантность. Задача сложная, но экспертов просили не ломать голову и отдаваться на волю ассоциаций.

В итоге был получен впечатляющий массив данных: биографические сведения о мужчинах, результаты объективного психологического тестирования, оценки по психологическим качествам, которые мужчины поставили себе сами, концентрации тестостерона и кортизола в слюне, антропометрические признаки и, наконец, привлекательность запаха каждого из мужчин для женщин-экспертов.

Девушки не любят нытиков

...Нервный, застенчивый и добропорядочный, а уж паршивее качеств для мужчины не придумаешь.

Маргарет Митчелл. Унесенные ветром

Вынуждены разочаровать тех, кто думал, что Настоящие Мужчины будут резко отличаться от Книжных Червей. Достоверно значимых различий по кортизолу и тестостерону между группами не найдено. По опроснику NEO любители риска бесспорно выиграли у гуманитариев только в одном пункте — оказались более добросовестными. (И неудивительно: если разгильдяйство может стоить жизни, хорошие привычки скорее сформируются.) Меньший балл по нейротизму, меньшая открытость опыту и большая экстравертность у экстремалов по сравнению с гуманитариями отмечены, но высокой достоверностью не характеризуются. По самооценке экстремалы оказались не только более добросовестными и менее ленивыми, но и более жизнерадостными, напористыми, здоровыми, решительными и агрессивными. Лица у них крупнее, пальцевый индекс ниже, однако достоверно различие опять-таки лишь по одному антропометрическому показателю: межзрачковому расстоянию. Те, у кого это расстояние было больше, считали себя более здоровыми и менее трусливыми. (Вот не зря «близко посаженные глаза» считаются отталкивающим признаком...) Что касается анкетных данных, экстремалы в целом раньше вступали в половые контакты и имели больше партнерш (с учетом контроля по возрасту).

Интересно, что больше всего партнерш было у мужчин с высокими уровнями одновременно кортизола и тестостерона. Прежде чем читатели позавидуют этим счастливчикам, напомним: высокий кортизол — повышенная тревожность. Высокий уровень кортизола во всех группах коррелировал с меньшей склонностью к сотрудничеству, и, как мы увидим дальше, запах таких мужчин меньше нравился женщинам. Не исключено, что разрывы у этих «донжуанов» происходили не по их воле...

Так что же, наконец, женщины смогли унюхать?

Прежде всего отметим, что женщин разделили на три группы по фазам месячного цикла: менструальная фаза (первые шесть дней), овуляторная фаза (следующие восемь дней — середина цикла, на которую приходится наибольшая вероятность зачатия) и лютеиновая фаза (окончание цикла). Нет ничего удивительного в том, что наилучшие экспертные способности женщины проявили во второй фазе и отчасти в первой.

Многие другие исследователи ранее уже показали, что женщины способны ассоциировать запах пота с чертами личности, а также с такими сложными психологическими и морфологическими характеристиками, как доброта, жизнерадостность, напористость, миролюбие, решительность, симметричность, маскулинность и пр. Наш эксперимент подтвердил эти результаты: экспертам нравились более мужественные типажи, с лучшим здоровьем. Выяснилось также, что женщины умеют отличать по запаху более спокойных мужчин и что эта характеристика четко связана с низким уровнем кортизола в слюне. Запах мужчин с высоким уровнем кортизола, особенно в сочетании с высоким тестостероном, меньше привлекал женщин, кому нужен агрессивный и неуравновешенный партнер? А молодые люди с высокими баллами по шкалам «сотрудничество» и «добросовестность» и пахли приятно.

Предпочтение более маскулинных мужчин по запаху согласуется с данными, которые получили ученые из Шотландии (DeBruine et al., «Proceeding of the Royal Society B», 2010, 277, 2405—2008). Они провели масштабное исследование, в котором приняли участие 4794 женщины из 30 стран, и установили, что россиянки более явно предпочитают мужественные лица, чем женщины из Германии, Франции, Исландии, Австралии, Австрии, Нидерландов, Новой Зеландии. Сопоставление результатов с данными ВОЗ о смертности, ожидаемой продолжительности жизни, инфекционных болезнях показало: чем хуже ситуация со здоровьем в государстве, тем больше нравятся женщинам мужественные мужчины. А расхожее мнение о склонности русских женщин влюбляться в бедных и несчастных как будто бы не подтверждается...

В общем виде результаты эксперимента представлены на схеме. По оси X усиливаются проявления качества «мачо», по оси Y — качества «хорошего отца», а в квадрантах пере- числены характеристики, ассоциированные с тем и другим. В правый верхний квадрант помещены признаки, общие для «хороших отцов» и «мачо», в левый нижний — несовместимые ни с тем, ни с другим положительным образом, иначе говоря, характерные для нежелательного партнера. Всегда привлекательны низкий уровень нейротизма, активность, сексуальность, хорошее здоровье, общительность. За таким мужем — как за каменной стеной.

Комплексы признаков, выделенные на основе оценок запаха пота мужчин, поставленных женщинами-экспертами. Ось Х — вектор нарастания качеств «мачо», ось Y — вектор нарастания качеств «хороший отец»

Итак, ничего необычного с эволюционной точки зрения. За исключением того, что «первобытные» обонятельные методы выбора лучшего мужчины работают и в XXI веке. На следующем этапе мы планируем проверить, связаны ли у мужчин внешняя привлекательность и приятный запах.

Литература

М.Л.Бутовская, Е.В.Веселовская, В.В.Ростовцева, Н.Б.Сельверова, И.В.Ермакова. Механизмы репродуктивного поведения человека: ольфакторные маркеры мужской привлекательности. «Журнал общей биологии», 2012, 73, 4, 302—317.

В подготовке материала принимала участие Е.Клещенко