Группа компаний «Кириллица» выступит генеральным спонсором и соорганизатором Международного конгресса по редким металлам, материалам и технологиям «РЕДМЕТ-2026» (RAREMET-2026), который пройдет с 20 по 22 мая 2026 года в Москве на площадке РТУ МИРЭА. Организатором конгресса выступает институт АО «Гиредмет» им. Н.П. Сажина (входит в Научный дивизион «Росатома»).
Участие «Кириллицы» в статусе генерального спонсора отражает стратегический фокус группы на развитии высокотехнологичных направлений и формировании новых индустриальных рынков, связанных с переработкой критически важных ресурсов.
«Участие Группы компаний «Кириллица» в статусе генерального спонсора и соорганизатора — это сигнал не только для рынка, но и для научного сообщества. Мы видим, что частный бизнес готов к долгосрочным инвестициям в создание полного цикла переработки редкоземельных металлов. Это позволяет синхронизировать задачи науки и реальные производственные запросы отрасли», — отметил Андрей Голиней, директор Химико-технологического блока АО «Росатом Наука» — управляющей организации АО «Гиредмет».
«Для нас партнерство с «РЕДМЕТ-2026» — это не просто участие в отраслевом событии, а шаг к формированию нового индустриального направления группы. Мы рассматриваем редкоземельную отрасль как часть нашей стратегии по созданию технологически интегрированного бизнеса — от работы с ресурсами до их глубокой переработки и создания продукции с высокой добавленной стоимостью. Рассматриваем создание горно- химического кластера критичных металлов с потенциальной мощностью до 50 тысяч тонн в год и используем конгресс как ключевую площадку для отбора технологических решений и партнерств», — прокомментировал Семён Гарагуль, генеральный директор и акционер ГК «Кириллица».
Таким образом, участие в РЕДМЕТ-2026 становится частью более широкой стратегии группы, направленной на развитие технологических компетенций и расширение присутствия в ресурсных и высокотехнологичных сегментах экономики.
Программа конгресса включает деловую, научную и технологическую повестку: пленарные и панельные сессии, круглые столы, а также специализированные конференции, посвященные ресурсной базе, металлургии, химии и функциональным материалам на основе редких металлов. Особое внимание будет уделено вопросам цифровизации, применения искусственного интеллекта и экологическим аспектам развития отрасли. В рамках мероприятия также пройдет специализированная выставка технологий и оборудования RAREMET:Expo и серия межправительственных встреч.
Ожидается участие около 500 представителей научного сообщества, бизнеса и государственных структур из России, Китая, Индии, стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и СНГ и других регионов.
Конгресс «РЕДМЕТ-2026» — преемник научных семинаров «Сажинские чтения», проводимых с 1970 года, и серии международных конференций РЕДМЕТ, состоявшихся в 2021, 2022 и 2024 годах. За годы своего развития площадка превратилась в один из крупнейших в России международных форумов, объединяющих учёных, технологов, представителей власти и бизнеса для комплексного обсуждения ключевых вопросов развития редкометаллической отрасли.
Организатор Конгресса — Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности «Гиредмет».
Соорганизатор и генеральный спонсор — Группа компаний «Кириллица».
Соорганизаторы: Фонд развития ИНТЦ «Долина Менделеева», РТУ МИРЭА, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Фёдоровского, Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН, Ассоциация РМ и РЗМ. Генеральный информационный партнер — федеральное информационное агентство ТАСС.
Генеральный отраслевой информационный партнер — журнал «Горная промышленность».
При поддержке: ГК «Росатом», Министерство промышленности и торговли РФ, Российская академия наук, Томский государственный университет, Национальная ассоциация по экспертизе недр, Журнал «Недропользование XXI век», Журнал «Редкие земли», Газета «Страна Росатом», Научно-деловой портал «Атомная энергия 2.0», Информационно-аналитический журнал «RUБЕЖ», Научно-технический журнал «Рациональное освоение недр», Журнал «Добывающая промышленность», Журнал «Глобус. Геология и бизнес», Научно-популярный журнал «Химия и жизнь», Специализированный журнал «Металлоснабжение и сбыт», Информационное издание «МеталлТрейд», Научно- популярный журнал «ДУМАЙ», Научно-технический журнал «Фотоника», Информационно- рекламное издание «Техсовет премиум», Журнал «Mining Science and Technology», Журнал «Известия высших учебных заведений. Материалы электронной техники», Журнал «Известия вузов. Порошковая металлургия и функциональные покрытия», Журнал «Известия вузов. Цветная металлургия», Журнал «Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия», Журнал «Экономика промышленности», Журнал «Modern Electronic Materials», Журнал «Аналитика», ТГ-канал «Металл и Минерал», Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы.
Официальный сайт Конгресса: https://redmet.giredmet.ru/
Telegram: https://t.me/raremet2026
MAX: https://max.ru/id7707072637_gos22
Группа компаний «Кириллица» — АО «Кириллица» — российская диверсифицированная группа компаний, развивающая бизнес в ключевых отраслях экономики на стыке нефтетрейдинга, нефтесервиса, логистики, агропромышленного комплекса и редкоземельных металлов. Группа выступает стратегическим и технологическим партнером государства, реализуя проекты, направленные на укрепление экономического, промышленного и продовольственного суверенитета России.
Ключевой фокус — развитие отечественных технологий в нефтегазовой и редкоземельной отрасли, включая решения для трудноизвлекаемых запасов и разработку инновационных технологий переработки руд и техногенных минеральных образований, содержащих критичные металлы с получением высокомаржинальной рыночной товарной продукции.
В состав группы входят высокотехнологичная нефтяная компания ООО «Оил Ресурс», реализующая стратегию формирования вертикально интегрированной модели бизнеса, поставщик зерна ООО «Землица», а также логистические и IT-компании.
Продукция и услуги группы представлены в России и на экспортных рынках, включая страны СНГ и Юго-Восточной Азии.
Генеральный директор и акционер ГК «Кириллица» — Семён Гарагуль.
Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности им. Н.П. Сажина АО «Гиредмет» (основан в 1931 году) является ведущей координирующей научно-исследовательской и проектной организацией материаловедческого профиля, входит в Химико-технологический кластер (ХТК) Научного дивизиона Госкорпорации «Росатом». Институт специализируется на разработке новых материалов на основе редких и редкоземельных металлов, их соединений и сплавов, высокочистых веществ, полупроводниковых материалов, наноматериалов и нанотехнологий.
|
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
Конечно, невозможно отменить закон природы. Вот поэтому космический мусор рано или поздно упадет на Землю. Он, разумеется, может сгореть в атмосфере, как только появится кислород. Это часто происходит с мелким мусором. Но может и упасть на Землю с оглушительной высоты. И эти случаи с крупными обломками не то чтобы редки.
Мы, конечно, стараемся держать руку на пульсе космического мусора, которого становится все больше и больше, как и пластика в океане. Сегодня радары могут отслеживать в космосе объекты размером более 10 сантиметров. Их количество на околоземной орбите быстро растет: в 2015 году их было 20 тысяч, а сегодня — 43 тысячи. Подавляющее большинство — это вышедшие из строя спутники, отработавшие ракетные ступени и обломки от столкновений на орбите.
Да, большинство обломков пикируют в океан просто потому, что его много. Тем не менее есть небольшая вероятность, что они могут шлепнуться на здание. А если это ступень ракеты с остатками легковоспламеняющегося ракетного топлива? Не говоря о том, что падающие обломки угрожают самолетам, которым придется изменить курс или отложить взлет.
В интересах человечества заранее увидеть, куда несется обломок, и принять меры. Но как это сделать?
Бенджамин Фернандо, сейсмолог и планетолог из Университета Джонса Хопкинса, придумал, как это сделать с помощью тысяч сейсмических станций, разбросанных по всему миру. Дело в том, что обломки космического мусора могут двигаться к Земле в 30 раз быстрее звука. При такой сумасшедшей скорости воздух перед несущимся объектом сжимается, образуя мощную ударную волну. Когда эта звуковая волна достигнет Земли, сейсмометры зафиксируют колебания поверхности от удара.
Фернандо предположил, что если составить карту времени прихода таких ударных волн на разных сейсмических станциях, то можно будет определить траекторию, скорость и степень разрушения падающих объектов.
Фернандо и его соавтор, инженер из Имперского колледжа Лондона Константинос Хараламбус, решили испробовать этот подход применительно к огненному шару, который появился над Калифорнией в апреле 2024 года. Это был орбитальный модуль китайской миссии «Шэньчжоу-15», который бесконтрольно упал на Землю. Исследователи обнаружили, что 126 сейсмометров в Калифорнии и Неваде немедленно отреагировали и действительно зафиксировали звуковые удары от падающих обломков.
На основе этих данных, которые пришлось очистить от других событий, сотрясающих сейсмометры, ученые рассчитали траекторию космического аппарата. И оказалось, что она проходила на 28 километров южнее того пути, который «вычислили» ранее.
Надо признать, что ученым повезло. Они исследовали событие над Южной Калифорнией, а это сейсмоопасный район, поэтому здесь много сейсмометров. Там, где не так много сейсмических приборов, сложно определить место падения обломков из космоса.
Но Фернандо вдохновлен, возбужден и конструктивен. Он говорит, что у него есть идеи, как усовершенствовать этот метод, и он надеется создать «автоматизированный конвейер для сейсмического обнаружения возвращающегося в атмосферу космического мусора в режиме, близком к реальному времени», в течение пяти лет. По его словам, национальные космические агентства по всему миру уже проявили интерес к его идеям. Удачи!
|
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
Подтверждение тому — Фонд Schmidt Sciences миллиардеров Эрика и Венди Шмидт. Он объявил о финансировании орбитальной обсерватории, которая будет больше космического телескопа «Хаббл» НАСА, а также о выделении средств на строительство трех новых наземных обсерваторий, которые будут доступны ученым со всего мира. Все эти объекты должны быть запущены к концу десятилетия. Это станет одной из крупнейших частных инвестиций в астрономию и открытую науку.
О какой сумме идет речь — не сказано. Однако известно, что один только космический телескоп Lazuli будет стоить сотни миллионов долларов.
Это далеко не первый научный проект, который поддерживают Эрик и его жена Венди Шмидт. На их счету Институт океана Шмидта, исследования в области искусственного интеллекта, биологии и климатологии. В конце прошлого года они выделили 1 млрд долларов на строительство нового гигантского коллайдера в лаборатории физики элементарных частиц в ЦЕРНе в Швейцарии. Эрик Шмидт — не рядовой обыватель, а бывший генеральный директор Google, то есть один из самых богатых людей в мире. Его состояние оценивают в 53 миллиарда долларов.
Разумеется, чета Шмидт — не первые филантропы в астрономии. В Калифорнии помнят промышленника Джеймса Лика, на деньги которого в 1888 году построили невероятный по тем временам телескоп с почти метровым объективом. Обсерватория Кека на Гавайях — это результат пожертвований нефтяного магната Уильяма Кека. Два 10-метровых телескопа в этой обсерватории, построенные в 1990-х годах на Гавайях и названные в его честь, в свое время были крупнейшими оптическими телескопами-рефлекторами в мире.
Новые обсерватории Schmidt Sciences продолжат эту традицию. Точнее, речь идет о скоординированной Системе обсерваторий Эрика и Венди Шмидт. Она будет включать несколько важнейших частей.
Первый компонент — орбитальный космический телескоп Lazuli с апертурой 3,1 метра. Это больше, чем у культового космического телескопа «Хаббл», NASA, диаметр главного зеркала которого 2,4 метра. И это преимущество обеспечит Lazuli примерно на 70% большую площадь сбора данных, чем у телескопа «Хаббл».
Новая обсерватория будет, разумеется, оснащена новейшими датчиками, новейшей аппаратурой, которая позволит вести прямую съемку экзопланет. Новый космический телескоп также поможет измерить скорость расширения Вселенной. Телескоп разрабатывает сама Schmidt Sciences. Если все пойдет по плану, Lazuli выведут на орбиту к 2029 году.
Второй, третий и четвертый компоненты Системы обсерваторий Эрика и Венди Шмидт разрабатывают и возведут на Земле силами разных университетов.
Система Argus Array (Университет Северной Каролины) будет объединять 1200 малых телескопов (диаметр зеркала около 20 см). Однако их суммарная световая мощь будет эквивалентна телескопу 8-метрового класса. Уникальная геометрия телескопической решетки позволит всем телескопам смотреть через одно фиксированное окно и видеть 20% неба. Argus будет вести непрерывную ночную съемку небесных тел с вершины горы в Техасе и фиксировать быстрые явления, такие как взрывы сверхновых, столкновения нейтронных звезд и разрыв звезд черными дырами.
Он будет снимать изображения с интервалом от 1 до 60 секунд, объединять их в стопки и на их основе создавать непрерывное двухцветное 120-гигапиксельное видео глубокого ночного неба. Видео будет доступно всему миру в режиме онлайн. Наземная обсерватория строится и может начать работу уже через два года.
Еще один коллективный оптический телескоп — «Большой волоконно-оптический спектроскопический телескоп» (Large Fiber Array Spectroscopic Telescope, LFAST, Университет Аризоны) для исследований в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах. Он будет состоять из 0,76-метровых зеркал. Один блок LFAST содержит одно зеркало. Двадцать таких блоков будут установлены на одной монтировке. Несколько монтировок обеспечат беспрецедентную светособирающую способность.
При достаточном количестве маленьких зеркал LFAST сможет собирать столько же света, сколько 39-метровый «Европейский чрезвычайно большой телескоп» (Extremely Large Telescope, ELT), который строят в Чили (см. предыдущую заметку). Каждое из зеркал будет собирать свет и направлять его по оптоволокну в спектрограф, который разделит свет на отдельные длины волн.
Это позволит астрономам изучать химический состав атмосфер экзопланет земного типа, искать намеки на жизнь на этих планетах, а также наблюдать за фабрикой химических элементов, которые рождаются в результате далеких звездных взрывов. Телескоп будет использовать модульную оптическую систему из 20 масштабируемых блоков (один блок — эквивалент зеркала диаметром 3,5 метра), размещенных в компактных «мини-куполах». Это позволит резко снизить его стоимость. К тому же при такой конструкции телескоп можно будет расширять и наращивать по мере необходимости.
Наконец — Deep Synoptic Array (DSA), ультрасовременный радиотелескоп, состоящий из 1650 антенн с диаметром тарелок 1,5 метра и расположенный в тихой долине в Неваде (Калифорнийский технологический университет). DSA будет изучать небосвод гораздо быстрее, чем любой другой радиотелескоп. У него не будет равных в обнаружении и определении местоположения быстрых радиовсплесков — загадочных выбросов из далекой Вселенной. Он будет находить пульсары — быстро вращающиеся остатки звезд, чьи импульсы в стиле «метроном» можно использовать для обнаружения гравитационных волн. Телескоп будет оповещать о транзитных объектах в режиме онлайн и оперативно предоставлять астрономическому сообществу научные данные.
Эта благотворительная история не случайна и крайне своевременна. Представители фонда Шмидт признали, что для американской космической науки сейчас тяжелое время, поскольку сокращены бюджеты NASA и Национального научного фонда. Сейчас очень важно не потерять талантливые научные кадры. Хотя Система обсерваторий задумана вовсе не как альтернатива государственным научным программам, а как дополнение к ним. Более того, это настоящая открытая наука, которая будет доступна астрономам всего мира.
|
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
Новый год в мировой науке начался бодро. Случилось нечто прекрасное и важное — ученые победили чиновников и ненасытных бизнесменов. Эта освежающая история произошла в Чили, в пустыне Атакама, где находятся крупнейшие в мире обсерватории. Можно сказать, что здесь размещается более половины всей мировой астрономической инфраструктуры. Но почему именно здесь? Ответ на этот вопрос важен для дальнейшего рассказа, поэтому давайте остановимся на нем подробнее.
Итак, что делает пустыню Атакама столь привлекательной для астрономов? Много что. Во-первых, Атакама — самое сухое место на планете. Воздух здесь сухой, чистый и прозрачный, облачных дней не бывает, все дни ясные. И это по-настоящему пустынное место — здесь нет городов и промышленности, поэтому грязи в воздухе неоткуда взяться. И здесь холодно, постоянно низкие температуры. В общем — уникальное место.
Второй важный момент — расположение пустыни в Южном полушарии. Именно из Южного полушария можно наблюдать центр нашей Галактики, где плотность объектов и событий чрезвычайно высока. Из Северного не получится — наклон земной оси заставляет Северное полушарие смотреть в противоположную сторону.
Наконец, и это крайне важно для астрономов, небо в Атакаме самое темное по ночам, потому что здесь минимальное световое загрязнение благодаря высокогорному расположению (от 2400 до 5000 м) и отсутствию городов и промышленности, о чем я уже сказала.
Так что если вы ищете идеальное свидание со звездами, то надо отправляться в Атакаму. Именно поэтому здесь находятся крупнейшие международные обсерватории мира, такие как Паранальская, Ла-Силья и Лас-Кампанас. Все они расположены на высоте около 2,5 тысячи метров.
Суперобсерватория в Атакаме — это не одна башня с телескопом, а много башен. Скажем, обсерватория Ла-Силья включает 18 телескопов. А в Паранальской обсерватории живет «Очень Большой Телескоп» (он так и называется Very Large Telescope, VLT) — самый чувствительный в мире. Это комплекс из четырех отдельных 8,2-метровых телескопов, а также четырех вспомогательных, объединенных в систему.
Кстати, благодаря именно VLT астрономы подтвердили существования сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути, подтвердили ускоряющееся расширение Вселенной и сделали первое прямое изображение планеты вокруг другой звезды. Это гигантский международный проект, в котором участвует 16 стран.
Однако научные инструменты все время совершенствуются, поэтому в Атакаме на горных вершинах идет постоянное строительство новых башен под новые супермощные телескопы. Например, близится к завершению строительство «Чрезвычайно большого телескоп» (Extremly Large Telescope, ELT). И действительно, диаметр его сегментированного зеркала составит 39 метров. Зеркало будет собирать в 13 раз больше света, а значит — информации, чем любой из существующих сегодня телескопов.
Вот такой астрономический ландшафт самой сухой и холодной пустыни в мире. Прогнозируют, что в ближайшем будущем на долю Атакамы будет приходиться 70% всех научных космических наблюдений. Идеальное место для идеальной астрономии!
Но не тут-то было. Оказывается, это местечко, пустыню Атакама, присмотрела для своего проекта американская энергетическая компания АES Energy. В 2024 году она начала разрабатывать проект INNA — завод размером с город, который будет использовать солнечную и ветровую энергию для производства экологически чистого водорода и аммиака. И все это планировалось построить всего в пяти километрах от уникальных телескопов, о которых я рассказала.
По оценкам экспертов, комплекс будет создавать такое же световое загрязнение, как город с населением около 20 тысяч человек. Астрономы говорят, что если этот промышленный комплекс заработает, то яркость неба над Атакамой увеличится на 10%. И этого достаточно, чтобы превратить лучшую обсерваторию в мире в среднее место для наблюдений, она потеряет все свои преимущества.
Надо отдать должное мировому астрономическому сообществу, потому что в борьбу за темное небо над Атакамой включились все — национальные астрономические общества, университеты, нобелевские лауреаты и просто граждане. Больше года шла борьба, и вот — заслуженная победа. В январе американская энергетическая компания объявила, что отказывается от проекта по производству зеленого водорода в чилийской пустыне Атакама.
Ура! Молодцы, астрономы. Поздравляю! Но битвы за небо только начинаются. Я как-то рассказывала вам о том, как околоземные спутники, количество которых уже исчисляется тысячами и стремительно растет в геометрической прогрессии, безнадежно портят снимки космических телескопов (да и наземных тоже) — наблюдать за движением астероидов по ночному небу становится все труднее (см. заметку «Спутники на земной орбите угрожают науке», 2026 №1).
И вот новая напасть. Калифорнийский стартап Reflect Orbital планирует к 2030 году запустить на земную орбиту 4 тысячи зеркал, которые будут отражать солнечный свет на Землю ночью и ранним утром (читайте об этом в статье А. Речкина «Идеи превращаются — 22»). Это значит, что световое загрязнение Земли и неба возрастет многократно.
Однако пострадают не только астрономы и наука, которая создает наше будущее. Пострадает и все живое, потому что световое загрязнение нарушает природный цикл дня и ночи, то есть ломает циркадные ритмы и поведение множества видов животных. И наши в том числе. Бессонница и депрессии — это прямое следствие светового загрязнения.
Двадцать лет назад мы видели на небе вдвое больше звезд, чем сегодня. Но если эти стартапы не остановить, то скоро мы не увидим ни одной. Впору перефразировать Маяковского: «Если звезды гасят, значит, это кому-нибудь нужно?» Нужно, и мы знаем кому. Представляете мир без звездного неба? Ведь придется детям в школах рассказывать и объяснять на пальцах, что такое звезды. Сможете?
|
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
О проблеме устойчивости к антибиотикам мы писали не раз. Да и не только мы. Весь мир в напряжении по этому поводу. Уже сейчас некоторые бактерии плюют на антибиотики с высокой колокольни и без проблем размножаются в их присутствии, порождая всё новые резистентные поколения. Если так пойдет и дальше, то мы в скором времени скатимся в доантибиотиковую эпоху, на сто лет назад, когда от воспалительных заболеваний умирали люди, потому что нечем было их лечить.
Сейчас действительно есть шанс потерять волшебное лекарство, открытое микробиологом Александром Флемингом в 1929 году, — антибиотик. Пенициллин Флеминга дал жизнь огромному классу разнообразных лекарственных препаратов. В нашей стране первые образцы отечественных антибиотиков были созданы под руководством З.В. Ермольевой в 1940-х годах. А сегодня в России в медицинских целях используют более 200 препаратов из 30 групп различных противомикробных препаратов.
Коротко напомню, как формируется эта опасная резистентность. Главная причина — чрезмерное увлечение антибиотиками. Например, в США каждый год выписывают 200 млн рецептов (про Россию цифры не нашла). Допустим, все они обоснованы и оправданы. Однако проблема в том, что этим дело не ограничивается.
Многие считают, что антибиотики всесильны и помогут справиться практически с любыми заболеваниями, включая вирусы гриппа и ОРВИ, поэтому сами себе назначают эти лекарства. Между тем антибиотики убивают только чувствительные к ним бактерии, но не вирусы. Вирусы на эти действия никак не реагируют, а бактерии в условиях избыточного употребления смертельных для них лекарств начинают к ним приспосабливаться и порождать устойчивые формы.
На самом деле — все мы грешны. Признайтесь, что и вы, как только улучшалось самочувствие, прекращали пить антибиотики, то есть бросали назначенный курс на полпути. А это идеальные условия для оставшихся бактерий, которые получали возможность приспособиться и выработать защиту.
Еще одна причина появления резистентности — широкое использование антибиотиков в животноводстве. Остатки этих препаратов попадают в продукты питания и способствуют распространению устойчивых бактерий.
Без антибиотиков, то есть препаратов, убивающих опасные бактерии, уже невозможно жить. Так что же делать? Искать им адекватную и надежную замену.
Возможно, ученые уже нашли решение. Это — оксид азота, NO, терапевтический газ и противомикробное средство, которое назначают при лёгочной гипертензии и острых повреждениях лёгких. Американские ученые решили пойти дальше и проверить, как оксид азота борется с бактерией под названием синегнойная палочка P. aeruginosa, которая часто вызывает пневмонию в больницах.
Сначала они убедились, что вещества, выделяющие оксид азота, убивают эти бактерии вне организма. Затем они взялись за свиней — заразили их P. aeruginosa пневмонией, а потом ввели высокие дозы NO. И выяснилось, что после лечения бактериальная нагрузка у животных снизилась, а дыхание улучшилось.
Затем исследователи протестировали высокие дозы оксида азота на 10 здоровых добровольцах и двух пациентах, находившихся в отделении интенсивной терапии с бактериальными инфекциями, устойчивыми к антибиотикам. Первое, что выяснили ученые, — все испытуемые легко перенесли общение с NO, ни у кого из них не возникло побочных эффектов от газа. А чтобы оценить эффективность лечения, нужны дальнейшие тщательные клинические исследования.
Зато эффективность лечения NO оценили исследователи в России под руководством доктора медицинских наук, профессора Н.Е. Чернеховской (см. журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология», 2022; 201(5): 59–63). В исследовании участвовали ученые из Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования, Центрального военного госпиталя имени А.А. Вишневского и Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана.
Ученые испробовали NО при лечении язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. В комплексной терапии этих болезней используют в том числе антибиотики. Их задача — убить бактерии Helicobacter pylori, которые окапываются в слизистой оболочке желудка, повреждают ее и вызывают воспаление, то есть хронические гастрит и язву.
Итак, в исследовании участвовали 138 пациентов, мужчин и женщин от 21 до 70 лет, с подтвержденным диагнозом язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Участников разделили на две группы. Основную группу лечили традиционной противоязвенной терапией. Только вместо антибактериальных препаратов (антибиотиков, сульфамидов) пациентам обрабатывали слизистую желудка оксидом азота.
Оксид азота подавали непосредственно в желудок в течение одной минуты. Содержание NO в газовом потоке составляло 300 см³/м³. Эту процедуру исследователи выполняли с помощью аппарата «Плазмон», который NO и генерировал. Кстати, «Плазмон» — одна из множества полезных разработок Бауманки. Процедуру проводили через день. А группе сравнения, которая включала 20 больных, дали традиционную противоязвенную терапию с антибиотиком.
И что же в результате? В основной группе с NO-терапией бактерии Helicobacter pylori были уничтожены полностью, восстановились мембраны поврежденных клеток, стабилизировались местные иммунные реакции. А сами язвы затянулись, то есть зажили, в два раза быстрее, чем у пациентов в группе сравнения, не получавших NO.
Откуда у медиков вдруг взялся этот NO? Озарение? Нет, это закономерное развитие науки. В конце 80-х годов случилось важнейшее открытие: ученые установили, что разнообразные биологические и физиологические процессы в организме человека и животного регулирует маленькая, скромная, но, похоже, всесильная молекула оксида азота, NO. Многие исследователи считают, что NO, образующийся в клетках ферментативным путем, — один из древних и универсальных регуляторов внутриклеточной и межклеточной сигнализации.
За это выдающееся открытие в 1998 году Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию в области медицины и физиологии Роберту Фёрчготту, Луису Игнарро и Фериду Мураду (R. Furchgott, L. Ignarrо & F. Murad) за исследование роли оксида азота в регуляции сердечно-сосудистой системы. А сегодня у специалистов уже есть понимание, что NO претендует на универсальность функций, поэтому NO-терапия может быть включена в комплексное лечение различных заболеваний. И ведь действительно, NO участвует во всех общепатологических процессах — воспалении, регенерации и фиброзе, — и его роль определяющая.
Замену антибиотикам ученые, похоже, нашли, взяли ее практически из воздуха, который на 99% по объему состоит из азота и кислорода. И эту подсказку природа подсунула нам буквально под нос.
|
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
Продолжение, начало в заметке «Книга возвращается »
«Да ерунда все эти опросы! — скажете вы. — Опрашиваемые соврут — не дорого возьмут. Так что веры опросам нет никакой». Социологические опросы — это глубоко профессиональная вещь. И в них, разумеется, предусмотрена защита от вранья. Однако в моем исследовании я никого не опрашивала, а просто смотрела по сторонам, фиксировала факты. И они совпали с исследованием ВЦИОМ.
Кстати, о вранье. Однажды я увидела в метро молодую женщину. Она сидела напротив меня и читала довольно толстую книгу, раскрытую где-то на середине. Я смотрела на нее и тихо радовалась, пока не поняла, что она не перелистывает страницы. И когда я встала, чтобы выйти из вагона, и бросила прощальный взгляд на ее раскрытую книгу, то увидела, что в ней лежит смартфон и она смотрит видео.
На самом деле этот смешной эпизод тоже вполне себе позитивный. Если бумажной книгой камуфлируют смартфон, значит, книги входят в моду! И это круто, потому что мода всесильна. Заставила же она сорокалетних женщин носить драные джинсы!
Еще одно косвенное подтверждение, что книги входят в моду, я получила из Питера, от моей подруги Анны Алексеевны Карцовой, профессора Санкт-Петербургского государственного университета. Разговаривала с ней после новогодних праздников и спросила, что в эти бесконечные новогодние каникулы произвело на нее самое большое впечатление.
И она мне рассказала, что 8 января вечером, когда было уже темно, кругом снега, она шла мимо длинного дома, в котором на первом этаже расположена городская библиотека. В ней ярко горел свет, поэтому в окна было отчетливо видно, что там внутри.
И то, что Анна Алексеевна увидела, поразило ее — в библиотеке было полно народу, просто яблоку негде упасть. Родители с детьми, молодые люди, читающие бумажные книги и с экрана компьютеров. «Знаешь, — говорит, — я не поверила своим глазам и даже вернулась, чтобы убедиться, что это не сон. Наверное, еще не все потеряно?»
Кстати — о библиотеках. Согласно исследованиям ВЦИОМ, домашние библиотеки есть у большинства россиян (87% опрошенных). Совсем нет книг дома только у 11% соотечественников. В каждой второй семье библиотека небольшая, до 100 книг. От 100 до 300 книг можно встретить дома еще у 21% россиян. Самыми крупными домашними библиотеками, от 500 книг, могут похвастаться люди с неполным высшим и высшим образованием и люди 60 лет и старше.
И знаете, что интересно — за последние 10 лет размер домашних библиотек не претерпел заметных изменений. Может, действительно не все потеряно?
|
|
Иллюстрация Петра Перевезенцева
|
Мой любимый транспорт в Москве — метро. Оно действительно самое красивое, самое комфортное и самое надежное в мире. Когда я надолго уезжаю из дома, то первое, о чем начинаю скучать уже через две недели, — это метро; как ни странно, оно даже начинает сниться мне. Хотя почему странно? Если посчитать, какую часть своей немаленькой жизни я провела в метро, то получится отдельная маленькая жизнь.
Год назад я решила использовать метро как полигон для очень простого исследования. Захожу в вагон и подсчитываю, сколько пассажиров читают бумажные книги. Конечно, в часы пик этого сделать невозможно, поэтому я вела наблюдения в спокойное время, когда в вагонах почти все сидели, и я могла спокойно пройти его насквозь и зафиксировать, сколько пассажиров читает книги. Год назад таких не было, подавляющее большинство сидело или стояло, уткнувшись в смартфоны.
Пассажиры, читающие бумажные книги, стали появляться полгода назад. Немного, один-два в вагоне, но это уже выглядело почти как революция. А в декабре во время очередной короткой поездки я насчитала пять (!) человек, читающих книги, причем разного возраста. А вместе со мной — шесть.
Разумеется, это не настоящее научное исследование. Наблюдения я проводила в разные дни недели, в разное время суток, на разных линиях метро, и всё это имеет значение. Но у меня сложилось впечатление, что я всё же ухватила некую тенденцию за хвост — чтение настоящих, бумажных книг возвращается. Хотя мои друзья говорили мне, что ничего не возвращается, что всё это случайности и единственное, что сегодня люди делают с книгами, — так это от них избавляются.
Тогда я решила поискать настоящие научные исследования на эту тему, социологические. Признаться, не особо рассчитывала на успех, и напрасно. Оказалось, что за последние 13 лет Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) трижды проводил опросы.
В 2013 году ученые зафиксировали базу, если можно так сказать, — выяснили, сколько людей читают книги, какие книги и кто эти люди. В исследовании-2023, то есть через 10 лет, тот же опрос позволил зафиксировать перемены. А исследование, выполненное 5 месяцев назад, подтвердило мои наблюдения. Да! Чтение книг возвращается в нашу повседневную жизнь.
Итак, вот что показал опрос, в котором приняли участие 1600 россиян от 18 лет. Во-первых, выяснилось, что по сравнению с 2013 годом число россиян, которые говорят о себе «я люблю читать», выросло в полтора раза. Сегодня это две трети наших сограждан, причем молодые россияне говорят о любви к чтению так же часто, как и поколения постарше.
Больше всего в России любят читать женщины (73%), люди с высшим образованием (75%), жители обеих столиц (81%) и городов-миллионников (71%). Почему жители огромных городов много читают, это, кажется, понятно. Книга позволяет уединиться в тишине, остаться наедине с самим собой и своими размышлениями.
В шумных городах с сумасшедшими ритмами это просто необходимо. Кстати, интересно, что столичным жителям особенно интересны научно-популярная литература и нон-фикшен, их читает каждый третий.
А вот почему мужчины читают меньше женщин — вопрос интересный. Ответ на него исследователи не дают, зато делают однозначный вывод о том, что роль чтения в жизни мужчин и женщин — разная.
Мужское чтение тяготеет к внешнему миру. Это — инструмент познания, попытка понять устройство мира и общества. Отсюда больший интерес к истории, науке, нон-фикшен и религиозно-философской литературе. А для женщин книга скорее терапия и диалог, женское чтение сфокусировано на внутреннем мире и переживаниях, на желании понять себя. Поэтому здесь преобладает художественная литература и литература по саморазвитию и психологии.
Самый утилитарный подход к чтению демонстрирует молодежь, поколение цифры. Они читают преимущественно учебную и профессиональную литературу, то есть ту, которая нужна для учебы и работы. Старшее поколение сохраняет верность художественному канону. С возрастом растет интерес также к религиозной и философской литературе, книгам по истории и искусству, а вот прикладная литература, напротив, теряет популярность. И это понятно, если не сказать — очевидно.
А есть ли люди, которые совсем не читают книг? Есть. Это каждый четвертый россиян, чаще — мужчина, чаще — гражданин старшего возраста, предпочитающий телевидение интернету, и тот, кто имеет образование на уровне среднего специального и ниже. Как часто россияне читают книги? Как правило, раз в неделю — об этом говорит каждый второй. За последние три месяца брали книги в руки большинство наших сограждан, и в среднем им удалось полностью прочесть чуть более пяти книг — полкниги в неделю. И это, должна сказать, отличный по нынешним временам результат.
Большинство опрошенных читают бумажные книги. Пока они остаются главными носителями текста. Но чтение с телефона дышит в затылок бумажной книге. Однако у бумажной книги, на мой взгляд, есть гигантское преимущество — ее можно только читать.
С ее помощью нельзя пересылать сообщения, отвечать на звонки, фотографировать, снимать видосики и размещать их в соцсетях. Бумажную книгу можно только читать, хвала Создателю! Она постоянно не тренькает от сыплющихся сообщений и звонков. А значит, можно сосредоточиться, погрузиться в свои мысли или в иные миры, созданные писателем. Чтение бумажной книги — это диалог с писателем, его героями, это очень личный, почти интимный процесс. И замены ему нет.
Читайте продолжение в заметке «Вранье и библиотеки»
…массивная частица, состоящая из десятков тысяч атомов натрия, подчиняется требованиям квантовой механики не хуже электрона (Nature)…
…искусственный интеллект пока что выполняет творческие задачи на уровне среднего человека, а 10% людей находятся на недосягаемом для него уровне (Scientific Reports)…
…засушливые районы планеты год от года становятся все более зелеными, что связано с деятельностью человека: ирригацией, использованием мульчи, удобрений и засухоустойчивых культур (Journal of Remote Sensing)…
…впервые 70% онкологических пациентов в США прожили более пяти лет с момента установления диагноза, а в 70-е годы их было менее 50% (CA: A Cancer Journal for Clinicians)…
…в Сибири, Калифорнии и Канаде лесной пожар часто вызывает грозы, и бьющие из облаков молнии поджигают леса во все новых и новых местах (Science Advances)…
…добавка фосфора в эпоксидную смолу делает изготовленные из нее пластиковые детали пригодными к переработке (Chemical Engineering Journal)…
…обычная разговорная речь человека дает немало информации об уровне его образования, культуры и о состоянии здоровья, а злоумышленники могут этим воспользоваться (Proceedings of the IEEE)…
…с суши в атмосферу улетает в 20 раз больше микропластика, чем с поверхности океана (Nature)…
…живущая во рту и вызывающая пародонтит бактерия Fusobacterium nucleatum проникает в ткань молочной железы и ускоряет развитие злокачественной опухоли; она же помогает развитию рака прямой кишки (Cell Communication and Signaling)…
…если анализировать космические снимки разными методами, то занятые лесом площади совпадут лишь в каждом четвертом случае, и это разрушает сам фундамент моделей климата (One Earth)…
…древние гигантские кенгуру все-таки могли прыгать, несмотря на свой огромный вес, доходивший до четверти тонны (Scientific Reports)…
…метки, которые олени оставляют на деревьях своими рогами и копытами, светятся под действием ультрафиолета, в том числе солнечного, и так могут служить средством коммуникации между животными (Ecology and Evolution)…
…даже безмозглый червь вроде Lumbriculus variegatus способен организовывать окружающее его пространство закономерным образом: сгребая пылинки и песчинки в кучки (Physical Review X)…
…суша в районах дельт великих рек планеты опускается быстрее, чем растет уровень моря из-за потепления, а связано это с вычерпыванием грунтовых вод по мере урбанизации (Nature)…
Фонд развития инновационного научно-технологического центра «Долина Менделеева» впервые выступит соорганизатором Международного конгресса по редким металлам, материалам и технологиям «РЕДМЕТ-2026» (RAREMET-2026). Мероприятие пройдёт с 20 по 22 мая 2026 года в Москве на площадке РТУ МИРЭА. Основной организатор — институт АО «Гиредмет» им. Н.П. Сажина (входит в Химико-технологический блок АО «Росатом Наука»).
Участие Фонда «Долина Менделеева» в Конгрессе в статусе соорганизатора направлено на выстраивание профессионального диалога с отраслевым сообществом и формирование связки между научными разработками, промышленными проектами и долгосрочными инвестиционными решениями. Это позволит обеспечить реализацию накопленного научного потенциала, расширить возможности учёных за счёт появления конкретных заказчиков разработок, ускорить коммерциализацию научных исследований и дополнительно усилить практическую направленность Конгресса.
Особенностью «РЕДМЕТ-2026» станет расширение кадрового трека по линии профориентации и дополнительного профессионального образования, что отвечает стратегической задаче целевой подготовки квалифицированного профильного персонала в соответствии с актуальными и прогнозируемыми потребностями редкометалльной индустрии. Запланировано участие ведущих научных учреждений страны, среди которых академические институты РАН, ВИМС, РТУ МИРЭА, РХТУ им. Менделеева, НИТУ МИСИС, Сибирский федеральный университет и другие.
Научная программа Конгресса будет включать пленарные и панельные сессии, круглые столы, а также четыре тематические конференции: «Минеральные ресурсы редких металлов и устойчивые технологии переработки» (RAREMET:Minerals), «Металлургия, магнитные материалы, порошки и композитные материалы на основе редких металлов» (RAREMET:Metallurgy), «Химия и технология особо чистых веществ на основе редких металлов» (RAREMET:Chemistry), «Материалы и компоненты на основе редких металлов в технологиях электроники, оптики, фотоники, преобразователей и накопителей энергии» (RAREMET:Functional).
Особое внимание будет уделено новым технологическим реалиям развития отрасли, в том числе цифровизации и искусственному интеллекту, а также экологическим аспектам и принципам циркулярной экономики.
В рамках Конгресса пройдёт специализированная выставка RAREMET:Expo для презентации технологий, оборудования и услуг, а также запланирована программа межправительственных встреч (G2G). Ожидается участие около 500 участников из России, Китая, стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, СНГ и других регионов. Крупнейшая зарубежная делегация будет представлена Индией.
Конгресс «РЕДМЕТ-2026» — преемник научных семинаров «Сажинские чтения», проводимых с 1970 года, и серии международных конференций РЕДМЕТ, состоявшихся в 2021, 2022 и 2024 годах. За годы своего развития площадка превратилась в один из крупнейших в России международных форумов, объединяющих учёных, технологов, представителей власти и бизнеса для комплексного обсуждения ключевых вопросов развития редкометаллической отрасли.
Организатор Конгресса — Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности АО «Гиредмет».
Соорганизаторы: Фонд развития ИНТЦ «Долина Менделеева», РТУ МИРЭА, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Фёдоровского, Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН, Ассоциация РМ и РЗМ.
При поддержке: ГК «Росатом», Министерство промышленности и торговли РФ, Российская академия наук, Томский государственный университет, Национальная ассоциация по экспертизе недр, Журнал «Недропользование XXI век», Журнал «Редкие земли», Газета «Страна Росатом», Научно-деловой портал «Атомная энергия 2.0», Информационно-аналитический журнал «RUбеж», Научно-технический журнал «Рациональное освоение недр», Журнал «Добывающая промышленность», Журнал «Глобус. Геология и бизнес», Научно-популярный журнал «Химия и жизнь», Специализированный журнал «Металлоснабжение и сбыт», Информационное издание «МеталлТрейд», Журнал «Думай».
Генеральный информационный партнер — Журнал «Горная промышленность».
Официальный сайт Конгресса: redmet.giredmet.ru
Telegram: https://t.me/raremet2026
MAX: https://max.ru/id7707072637_gos22
25 февраля 2026 года на Форуме будущих технологий состоялась панельная дискуссия «Биоэкономика новой формации: научные стратегии мегагрантов для трансформации экологических вызовов в ресурс развития». В рамках сессии эксперты обсудили проблематику и перспективы перехода компенсаторной модели к научно-управляемому воспроизводству природного капитала, способы предотвращения экологических рисков, развитие биотехнологий в области восстановления деградированных почв как ключевого элемента биоэкономики.
|
|
Фото: Сергей Шинов, фотобанк Росконгресс
https://photo.roscongress.org/ru/projects/399/11794 |
Модератором выступил специальный представитель Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по вопросам биологической и экологической безопасности Николай Дурманов. В своем вступительном слове он отметил, что ключевые проблемы биоэкономики включают в себя вопросы экологии и климата, эффективности сельского хозяйства, углеродного баланса и деградации почв. По его мнению, необходимо развивать универсальные гибридные технологии, имеющие перспективы как технологические платформы будущего. «Это такие технологии, которые универсальны в смысле времени. Они применимы даже сейчас в нашей традиционной экономике, а уж потом они будут доминировать», — отметил Николай Дурманов.
Руководитель лаборатории агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем, созданной по программе мегагрантов Минобрнауки России, профессор кафедры экологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Иван Васенев подчеркнул, что несмотря на обсуждаемую сегодня проблему деградации почв, Россия по-прежнему обладает богатейшими в мире плодородными черноземными почвами, и ускоряющиеся глобальные изменения климата существенно повышают потенциал их эффективного использования. «Через 45 лет как минимум 90% продуктов питания будут иметь естественное происхождение, а Россия будет лидером по производству высококачественной продукции», — поделился Иван Васенев. Профессор также отметил, что этому будет способствовать монетизация агроэкологических функций почв, которая позволяет рассчитывать при существующих технологиях «качество земель», выполняемые функции, в том числе по связыванию углерода.
«В этом плане мы очень благодарны программе мегагрантов, которая позволила создать ещё в одиннадцатом году в Тимерязевке нашу лабораторию агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем, которая послужила такой точкой роста. И мне кажется, сейчас настало время ренессанса вот тех лабораторий, которые были созданы 10–15 лет назад», — заключил Иван Васенев.
По мнению директора Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии Геннадия Карлова, невзирая на то, что современное сельское хозяйство — основа биоэкономики, оно представляет значительную угрозу и несёт экологические риски. По его словам, последние годы у нас в стране можно наблюдать значительную деградацию почв в различных регионах из-за активной эксплуатации этого ресурса. «Повышение урожайности и снижение экологических рисков может быть достигнуто за счет рационального ведения сельского хозяйства, современных достижений в области генетических технологий — геномного редактирования и селекции, основанной на генетических знаниях», — отметил Геннадий Карлов. Глава ВНИИСБ также отметил, что важно иметь культуры и иметь сорта растений, которые увеличивали бы эффективность сельского хозяйства: «Используя современные достижения и методы глубокой переработки можно получать добавленную стоимость, соответственно, вести более эффективно сельское хозяйство, повышать плодородие почв и убирать те экологические риски, которые несёт само по себе сельское хозяйство».
О вызовах последних лет, связанных с возрастанием антропогенных нагрузок на окружающую среду до масштабов угрожающих воспроизводству природных ресурсов, рассказал заведующий лабораторией «Геохимии природных вод», созданной по программе мегагрантов Минобрнауки России в МГУ имени М.В. Ломоносова, Алексей Коноплев. В рамках программы команда ученых под его руководством разрабатывает принципиально новые технологии наблюдений, количественной оценки, моделирования и прогнозирования потоков широкого спектра загрязняющих веществ с учётом возрастания рисков природных катаклизмов. «Научные результаты проекта позволяют создать соответствующие системы поддержки принятия решений и будут использоваться в целях прогнозирования потенциальных экологических рисков. Россия — самая богатая страна на водные ресурсы, и наличие у неё такого количества крупных, средних и малых рек делает её уникальной, и даёт возможность реального прорыва, обеспечивая тем самым её технологический суверенитет в этой области», — поделился Алексей Коноплев.
Тему значимости контроля загрязнения и фильтрации водных ресурсов поддержал основатель компании ООО «Органик Микс» Илья Макаров, отметив, что очистка воды и утилизация мусора — ключевые функции почв, фундамента биоэкономики. По его словам, для создания новых технологических платформ и перевода проблемы деградации почв в ресурс для бизнеса необходима консолидация совместных усилий агрокомпаний, вузов и научно-исследовательских институтов. «Для почвы нужен рывок с микробиомом, рывок в композитах, рывок в автоматизации и в укладывании цифрового следа, нужны новые цифровые двойники и т.д. Более 12 отраслей и 12 смежных наук. И сегодня одна из самых важных задач — это создать междисциплинарные заявки мегагрантов, чтобы объединить усилия всех научных заведений», — заключил Илья Макаров.
С этим тезисом согласилась заведующая кафедрой почвоведения и оценки земельных ресурсов Южного федерального университета Татьяна Минкина: «Мегагранты показали свою эффективность. И мы сейчас, как мне кажется, стоим перед новой задачей. Это объединение уже лабораторий, созданных в рамках мегагрантов, то есть создание некоторых консорциумов мегагрантов для того, чтобы действительно выполнить задачи национальных проектов по биоэкономике, по продовольственной безопасности, экологического благополучия населения и создания новой отрасли».
Новая отрасль, о которой заявила профессор — биоинженерия почв, проектирование почв в качестве возобновляемого ресурса с углеродным каркасом и органо-минеральной матрицей. Речь идет о создании искусственного плодородного слоя практически с нуля из углеродистого каркаса путём переработки любых органических и коммунально-бытовых отходов с получением полезных продуктов; трансплантации микробиома из донорной почвы для придания органоминеральной матрицы свойств биокостного тела и внедрение интеллектуального управления экосистемными функциями почв.
«Реализация мегагранта и создание лаборатории «Здоровье почв» с привлечением известного учёного Вонг Минг Хунга из Гонконга дала нам возможность разработать методы биореставрации почв с применением природоподобных технологий… Также опыт реализации мегагрантов, выполняемых в Московском государственном университете, дал нам возможность определить и увидеть роль почвы в экосистеме мегаполиса и разработать интегрированную технологию массопереноса загрязняющих веществ на микрочастицах и перенести некоторые наработки на речные бассейны», — добавила Татьяна Минкина.
В создании цифровых двойников экосистем ведущую роль играет разработка архитектур искусственного интеллекта. Таким мнением поделился руководитель мегагранта по созданию цифрового двойника почв на основе искусственного интеллекта и технологии Big Data, профессор компьютерной инженерии — искусственный интеллект и большие данные университета Марвади Судип Танвар.
Раджпут Вишну Даял, руководитель международной лаборатории нанобиотехнологий Южного федерального университета отметил, что одна из ключевых проблем в настоящее время — интеграция всех «зеленых», циклических и биоэкономических подходов: «Развитие биоэкономики с использованием новых материалов представляет собой сложную задачу, и мы продолжаем совершенствовать входные данные и повышать эффективность, упрощать методологию и обогащать ее биологическими веществами».
В завершение мероприятия научный руководитель ФИЦ «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, академик РАН Владимир Попов отметил, что биотехнология — это «долго, дорого и ненадёжно», и она развивается только там, где есть политическая воля государства. «Наше государство продекларировало, что оно будет заниматься биоэкономикой и это неизбежно. Но здесь очень важна правильная опережающая наука, консолидация ресурсов, которых у нас не сильно много, но вполне достаточно, если ими правильно распорядиться», — резюмировал Владимир Попов.
Организатором дискуссии выступило Министерство науки и высшего образования Российской Федерации совместно с оператором программы мегагрантов — компанией Инконсалт.
